A Soros György-projekt A SPEKULÁNS CÉLJA EGY LEVÁLTHATATLAN KORMÁNYZAT ALÁ RENDELNI EGÉSZ EURÓPÁT

A Soros György-projekt
A SPEKULÁNS CÉLJA EGY LEVÁLTHATATLAN KORMÁNYZAT ALÁ RENDELNI EGÉSZ EURÓPÁT
Botond Bálint

Mi Soros György két legjellegzetesebb tulajdonsága? Az, hogy soha nem termelt, teremtett semmit, ami az emberi élet fizikai alapjaihoz kell, hanem csak nyerészkedett azokon, akik akár tulajdonosként, akár szervezetként, akár munkásként termelnek valamit. És az, hogy soha senki a történelemben nem tartott el a saját pénzén ennyi értelmiséginek mondott, társadalomtudományi diplomás léhűtőt. Sőt a saját egyetemén ezrével gyártja ezeket.

S miután egy interjúban Soros közölte, hogy „Orbán diktátorrá nevezte ki magát”, érdemes leszögezni: a spekuláns a XX. század múltmegtagadó, társadalommérnöki diktátorainak egy példánya, akinek óriási szerencsénkre nem jutott ország. Soros projektje ezért tekinti játékterének az egész bolygót, mert egyetlen országot sem tudott elfoglalni. Minket, magyarokat és nemzeti érzelmű patriótákat különösen azért gyűlöl ennyire eszelősen, mert a nyolcvanas évek végén azt hitte, hogy a társadalommérnöki kísérletei­nek ideális terepe lesz majd ez a legyengült és kiszolgáltatott ország, amelynek nemzeti értelmiségét, parasztságát, úgy általában az értelmiség egy részén kívül minden polgárát egyébként is halálosan gyűlölte.

Az 1990-es választás kimenetelének leglényegesebb következménye az, hogy nem az SZDSZ győzött, a Soros által már akkor is teljes erővel támogatott szűk „értelmiségi” csoport tervezett országlását megakadályozta a népakarat. Ma valószínűleg sem Magyarország, sem magyar nemzet nem létezne, ha 1990-ben az SZDSZ nyeri meg a választásokat.

Sorosnak Orbán Viktor és a Fidesz, illetve az igazi magyar nemzeti konzervatív jobboldal elleni gyűlöletét és annak példátlan intenzitását innen származtathatjuk. Az MDF megverte – még Budapesten is sok helyen – az SZDSZ-t, a liberális értelmiség szerint ennek az volt az oka, hogy a Fidesz is elindult a választásokon (és több mint nyolc százalékot szerzett), és sok, ösztönösen még a liberálisokhoz húzó, de az életerőt díjazó szavazót elvett az SZDSZ-től.

A Fidesznek az SZDSZ ifjúsági szervezete szerepét szánták, amikor a diktatúra hatalomátmentői által nem tervezetten megalakult. Később ráadásul meglepően vitálisnak bizonyult – alapvetően vidéki származású tagjainak, vezetőinek köszönhetően. Magyar Bálinték máig nem tudták feldolgozni, hogy a Fidesz az első perctől kezdve jobbnak bizonyult náluk a parlamenti politizálásban, és a százszázalékos liberális médiatúlsúly ellenére túlélte a hatalomátmentés első nyolc, majd végül a 2010-ig terjedő időszakát is.

Valószínűleg Magyarországon Deák Ferenc húsvéti cikke óta a legfontosabb egyéni politikusi megnyilvánulás volt Orbán Viktor 1989-es, Nagy Imre temetésén elmondott, egyébként valószínűleg inkább teljesen ösztönös, mint kiszámított beszéde. Olyan politikai út lehetőségét teremtette meg ugyanis, amelyet sem a diktatúra hatalomátmentői, sem a magukat kiválasztottnak, az ország legokosabb, ab ovo magasabb rendű vezetői­nek gondoló, gyakorlatilag a maoizmust liberális köntösben művelő SZDSZ-es „értelmiségijei” sem gondoltak elképzelhetőnek. Ifjabb Rajk Lászlótól is pontosan tudhatjuk, az SZDSZ már akkor a saját belügyének tekintette a rendszerváltást, és kizárólagos jogot formált a hatalom birtoklására és az ország irányítására. Egy alulról szerveződő, a magyar nemzeti sajátságokat egyre markánsabban képviselő, a liberalizmus kilencvenes években képviselt ideológiai álláspontjától is egyre távolodó, szerethető jobboldali párt nem volt benne a modellváltás tervében.

Nem Orbán Viktor választotta ellenségnek Soros Györgyöt, hanem Soros György választotta ellenségének Orbán Viktort akkor, amikor utóbbi 1992–93-ban elkezdte kivinni a Fideszt a kommunistákkal akkor már nyilvánosan is összebútorozó SZDSZ-szel való szövetségből. Soros György személyesen csalódott Orbán Viktorban, de ennek még nem volt akkora jelentősége, hiszen 1994-ben a kommunisták és az SZDSZ nyerték meg a választásokat, úgy tűnt, hogy lesz lehetőség annak a programnak a végrehajtására, amit Soros akart. A Fidesz és Orbán Viktor is csak egy múló politikai epizódnak tűnt csupán, és Sorosnak sem volt még olyan döbbenetesen nagy befolyása Európában, mint manapság.

Az akkor is már nagy, de nem hatalmas Soros-hálózat elvesztett számtalan tehetséges embert, akiknél nem hatott a liberális agymosás. A módszertan még nem volt kiforrott, akkor még csak kísérletezgettek a befolyásolás hatékony eszközeit keresve. Sorosék ekkor még fejlesztették a képzési rendszerüket. Az ösztöndíjak, fizetett állások, pozíciók rendszere, amit aztán viszonylag gyorsan becsatornáztak a médiába és minden politikai ideo­lógia pártjaiba egész Európában, csak ezután vált olyan totálissá, mint ahogy most tapasztaljuk. Soros nem a liberális és kommunista pártokat akarta elfoglalni, hanem a konzervatívokat, a zöldeket és a szociáldemokratákat. A Fideszt azonban nem sikerült, s máig nem érti, hogy vesztegetési kísérletei itt miért maradtak hatástalanok.

Soros számára az integráció ország híján nem adatott meg, ezért is választotta a dez­integrációt ideológiája fő elemének. Soros hite szerint valami tökéletes jön majd létre, ha minden létező struktúra, az összes régi lebontásra kerül. Sorosnak csak a bontásra, a rombolásra van programja, ezért a már most kudarcos ultraliberális jogállami projekt élet- és működésképtelen társadalmakat hoz létre példátlan gyorsasággal. A nemzetállamok a legismertebb nem globális régi struktúrák, amelyeket el kell pusztítania, hogy győzhessen, de az egyházak, a lokális közösségek, szerveződjenek azok bármilyen alapon is, egyformán fontos célpontjai.

Soros célja azért az Európai Egyesült Államok, mert az a legnagyobb olyan meta­struktúra (alapszerkezet), amely a létezésével azonnal nemzetállamok tucatjait pusztítja el, valamint létrejötte esetén, Soros és követőinek hite szerint, elég lenne ezt az egyetlen hatalmi központot elfoglalni. Gyakorlatilag Soros liberálisai már teljesen elfoglalták az EU-s adminisztrációt mind szakértői, mind pedig politikai szinten. Szinte minden bürokrata az ő emberük ideológiai meggyőződésből és/vagy fizetetten, a már elfoglalt hatalmi pozíciókból tesznek meg mindent a brüsszeli EU-központ hatalmának növelé­séért, vagyis ezt a célt már el is érték.

Soros számára felfoghatatlan, hogy miközben az EU magországainak vezetői, nagy konzervatív pártjai sorra behódolnak az ideo­lógiájának (azt csak hiszi, hogy neki vagy a szervezetének), Közép-Európa államai, népei, néha még baloldali pártjai nem. Azt meg végképp nem tudja feldolgozni, hogy az ország, amelynek a területén született és amelynek a nyelvét beszéli, tulajdonképpen keresztülnéz rajta. Hiába épített ki arányaiban nagyobb hálózatot itt, mint bárhol a világon, hiába fizeti fontos pozíciókban lévő „értelmiségiek”, „újságírók”, „tudósok”, „szakemberek” tízezreinek a felső középosztálybeli életvitelét, finanszírozza a hálózataikat, hiá­ba védi meg őket, amikor a demokratikusan megválasztott kormányzat mérsékelni akarja az általuk működtetett pénzszivattyúkat, amelyekkel az elmúlt harminc évben is fosztogatták a közpénzeket, Magyarországon vesztésre áll.

Soros György Donald Trumpot és Orbán Viktort is diktátornak nevezi. Két olyan embert, akit az ő akarata és pénze ellenére választottak meg saját országuk polgárai. Ez mindent elmond a demokráciafelfogásáról, habár amennyit tudunk a nyitott társadalomról, az kifejezetten zárt mindenki előtt, akinek etnikai, vallási vagy normális nemi identitása van. A liberális demokrácia kifejezés nyílt, mondhatni büszke használata ma már arra utal, hogy az EU-nak és az Európai Egyesült Államok nyílt társadalmának nem része a demokratikus választás és a népakarat. Soros célja egy leválthatatlan kormányzat alá rendelni egész Európát.

Soros György valójában egy általa létrehozott és jól működtetett globális hálózat arca, akinek remélhetőleg nem adatik meg, hogy az Európai Egyesült Államok vezetőjének parancsolhasson. Soros hálózata önjáró ideológiai zombik százezreit termelte ki, akiknek nincs se hazájuk, se nemzeti kötődésük, akik mint Árkádiába igyekeznek az Euró­pai Birodalom egyre gyarapodó hivatalainak pozícióiba.

Soros egy olyan diktátor, akit rajongói kevésbé szeretnek, mint az ideológiát, amit hirdet. Személye igazából nem vonzó, közvetlen hatalom híján nem is istenítik úgy, mint Hitlert, Maót vagy Sztálint. De a benne lévő hatalmi vágy ugyanaz. Ez viszi előre, ezért gyűlöli annyira a sikeres és személyükben is népszerű, demokratikusan megválasztott politikusokat, mint Trumpot és Orbánt, különösen azokat, akik nevesítették őt mint a nemzetek és a demokrácia egyik legnagyobb ellenségét.

A globális hatalom a magyar történések, háttér mozgatói 1956-2022

“Mintha tegnap történt volna! “
1956 segítség címén Amerikai beavatkozás a Szabad Európa rádió által feltüzelt magyar fiatalok ,avagy akasztófára küldés csupa jóindulatból.
Atomháború vizionálása egy eldöntött terv kapcsán.
Egy felbujtott Magyarország kivéreztetése.
Egy aljas szándék ami nem ér véget 1956 ban!
A kivégzések nyomán nem hallom a bocsánatkéréseket.
Nem mintha ez valamit is érne a halottak és hozzátartozóik, a meghurcolt emberek ezreinek.
A történészek vaksága 2020-ban sem képes felfogni mi történt Magyarországon 1956-óta.
Pedig itt voltak, látták mi történik.
Mégis vakon vannak!
Az 1956. óta eltelt időkről a meghaltakról, megnyomorítottakról az országból elmenekültekről nem beszélt senki.
1956-után a Szabad Európa némi hallgatás után újra kezdi.
1957 már mindenki issza a sört Május 1 én, eregeti a léggömböket.
Az élüzemek kiváló dolgozói / kommunistái / büszkén húzzák ki magukat a tribün előtt.
A történetnek itt viszont nincs vége.
Van olyan család aki keletre menekül a szabad világból, hogy a Stazi hoz csatlakozzon.
Egy megmenekült akinek 1956 nyilván tetszett.
1980-ra a szocialista szellemvasút kisiklott! Feladja az osztályharcot.
Elfogyott az ötlet.
1989-ben egy reggel arra ébredünk, hogy jön a rendszerváltás.
1989. a Magyarországon tertózkodó keletnémetek ,,nyugatra" akarnak menni.
“Daitsland daitsland über alles! “
Az egyesített Németországba Kancellár lesz egy Stázis akinek családja menekül a “szabad “világból.
Horn elvtárs aki 1956 ban az ÁVÓ állományának tagjaként tette amit akkor kellett egy patkánynak, hogy ugye hülye az aki a hajófenéken várja a fulladásos halált!
Él a menekülési útvonallal.
A kiváló nyugat ünnepli az 1956-os véreskezű elkövetőket!
A bűnbocsánat szóba sem kerül!
Eközben a rendszerváltás előkészítésébe Szabad Európa rádió új mantrába kezd.
A nevek amiket naponta harsogva beégetett a gyaútlan polgárok a tudatalattiába.
Ők voltak akik a rendszerváltás előtti években Szamizdatod terjesztették mint ,,lázadók" a rendszer ellen.
Teleharsogta csupa 1989-től SZDSZ-es nevekkel!
Onnan nőtt ki Demszky, Kőszeg Ferenc és még sokan mások.
Akik tulajdonképpen azon a csöcsön lógtak addig is,
1985 után egy újabb a lehetőség a nemzet újbóli kifosztására most felkínáltatott.
Megint a Szabad Európa azt harsogta, hogy Ők az igazi Magyarok!
Épp úgy mint 1956 ban!
Ez ugye nem áthallás!
A gyanútlan polgárokkal elhitették Amerika megment titeket! Tényleg! Azután győzött is az ármány!
Az SZDSZ megcsinálja amit várnak tőle!
Átjátssza a nemzeti vagyont az MSZP vel közösen magán zsebekbe!
És még mindig nincs vége!
Közbe a Szabad Európa már nem sugároz.
2004-re egy újabb terv sikerült!
Bent vagyunk az Uniónak nevezett katyvaszba.
Ami mára már identitás nélkül lett Afrika, Arábia, meg ki tudja mi nem?
Azután 2010-re kilógott a lóláb, elfogyott az ország vagyona és a pénz.
Győzött a polgári kormány!
Ébredés van elvtársak! Nagy a baj!
A Szabad Európa azt tervezi újra indítja adásait!
Nocsak! Most a Fidesz van útban!
Barikádra hívja majd a fiatalokat, SZFE színekben.
Sargentini jelentések, jogállamiságról?
Ezt most Brüsszeli színekben teszik!
Tényleg elhiszi még valaki, hogy nyugatról segíteni akarnak!
Van egy vicc, “nem biztos, hogy az akar rosszat neked aki leszar!
“ Figyeljünk végre arra aki “segíteni” akar?
Vagy vegyük végre észre itt Magyarországon vagyunk otthon!
1956-óta Magyarország kifosztása háromszor is megtörtént!
Kell a negyedik?

Az Európa Egyesült Állam, majd az ÚJ VILÁGREND Világ Kormány létrehozatalának mára már alig titkos tervei nem csupán összeesküvés elméletek, hanem maga a szörnyű valóság!
Az állampolgárokat, nemzeteket korlátozó, hatalom centralizáló törekvéseik és az emberek szabadságjogainak fokozatos elvonása (jogállamiság) napjainkban gőzerővel folyik.
Ha nem teszünk ellene, a szemünk előtt fog valósággá válni, még a mi életünkben!
A polgárokat szellemileg napjainkra sikerült elégé lebutítani.
Közvélemény kutatók kimutatták hogy:

,,Minden társadalom ugyanolyan. A tetején 5 százaléknyi okos, agyafúrt ember, az alján 5 százaléknyi sötét csőcselék. E kettő között pedig 90 százaléknyi mocsár, az átlagemberek tömege, akik oda mennek, ahová a liberális médián keresztül mondják nekik".

Továbbá az igen visszaszorult szellemi képességű (lebutított) polgárokat még inkább szolgaságba lehet dönteni ha elégé el vannak adósítva:

,,Egy népet, egy nemzetet, amely eladósodott, sokkal könnyebb manipulálni, mert tagjai azzal vannak elfoglalva, hogy fizetnek. A pénzügyi rabságban élő ember politikai és gondolkodásbeli szabadságról alkotott nézetrendszere is beszűkül". ( Újrakezdési hitel )

Ezek után szinte minden polgár kezesbárányként kezelhető.
Így érhető el:
Marx Károly által megálmodott ÚJ VILÁGREND:
"A kazár nép egészében lesz a saját megváltója.. A világuralmat más rasszok megsemmisítésével fogja elérni és egy világköztársaság alapításával, amelyben mindenütt csak a kazároknak lesznek állampolgári jogai.
Ebben az Új Világban globális hatalom gyermekei lesznek a vezetők és ellenzék nem lesz."

https://www.facebook.com/dezsebalazs/photos/a.455615351659838/780688059152564/

Soros György az örökkévalóság vagy a feledés mezsgyéjén.

Soros György az élete végéhez közeledve felvetődött benne a nagy kérdés vaj a harácsoláson kívül milyen maradandót alkotott?
Nagyjából az élete alkonyán mart belé ez a gondolat, most eszmélt rá, hogy a pénz nem boldogít, nem viheti magával a ,,túlsó partra".
A maga mögött hagyott aberrált gyermeke nemzedékekre menően anyagi biztonságban, szóval egy kérdés maradt: mi lesz Soros Györggyel, ha már ő nem lesz?
Soros György írni tehetségtelen, gondolatrendszere zavaros és inkonzisztens.
Amúgy pedig van annyira okos, hogy belássa: Hogy Ő nem zseni.
Ez lehet a legnagyobb fájdalma.

Soros György saját halála kapujában önnön szobrát próbálja faragni.
Küldetéstudata van.
Küldetése: Soros György, az új messiás.
Csakhogy hiányzik mögüle a transzcendencia.
Soros György istene Soros György, aki Soros György képében leszállott közénk.

Egy világméretű sakktáblán tologatja a bábukat.
Mivel pénzügyi sikerének a titka az, hogy tisztességtelenül játszott, a hitvány földi létében, ezért a ,,világmegváltásban" is folyamatosan a szája íze szerint változtatja a játékszabályokat.
Ő a játékmester, a bíró, a csatár, és ő számolja a gólokat is.

A világtörténelemben láttunk már ilyent.
Akinek elég pénz és hatalom adatott, abból diktátor lett, akinek nem, az diktátor szolgálója maradt.
Ezek a diktátor jelöltek kivétel nélkül mindegyik hullahegyeken akart felkapaszkodni az örökkévalóság trónjáig.

Az a helyzet, hogy Soros trónjához most rajtunk keresztül vezet az út.
Európa Soros György gázkamrája: a multikulturális nyitott társadalom kapszulájából árad a mérgező gáz, ami az európai életformára halálos, mi, európai nemzetek pedig arra vagyunk ítélve, hogy egymást eltaposva, egymásra mászva próbáljunk az utolsó korty levegőért küzdeni.

Most a Soros parancsára a lengyeleket és a magyarokat akarják kizáratni abból a politikai közösségből, aminek tagjaiként még vannak jogaink.
Mi vagyunk az új zsidók.
Mindegy, hogy nyitott társadalomnak, vagy jogállamiságnak, vagy szolidaritásnak hívják-e a verbális furkósbotokat, amit a jogfosztás eszközeiként szolgálnak.
Amikor kétségbe vonják a magyar választópolgárok akaratát, képességét arra vonatkozóan, hogy megválasszák, hogyan, kikkel akarnak élni, kit akarnak hatalmon látni, akkor tulajdonképpen azt mondják rólunk, hogy nagy az orrunk, büdösek vagyunk és tetvesek.
Alacsonyabb rendű „lényeknek” tartanak.
Higgyétek el, gyakorlatilag ezt gondolják egész Közép-Kelet Európáról, minden Kelet Európai nemzetről.

Az egyébként klasszikus felsőbbrendű gyarmatosító magatartást egy ködös utópiával fejelik meg.
Mert Nyugaton se jobb a helyzet, a liberálisoknak is megvan a maguk harca: a másság ájult kultusza azt célozza, hogy ne lehess önmagad.
A Soros sameszei célkeresztbe fognak bárkit, akit nem tudnak multikulturális embernek faragni.
Jobban hangzik, mint az Übermensch, de lényegét tekintve ugyanaz.

Soros György a liberális Führer.
A liberális hadserege pedig szolgaibb módon isteníti, mint anno Hitlert a sajátjai.
Ezek semmit nem tanultak a XX. századból.

Orbán szellemi és politikai felkészültsége elvitathatatlan.
Amikor a globális hatalom EU-helytartója úgy érezte hogy egy lépésre van az Európa Egyesült Állam létrehozásától
Ekkor jött a magyar és a lengyel kormányfő és minden   globális elképzelést a feje tetejére állított.
Az EU  25  kormánya és a körülöttük tobzódó ,,politikusok" fel sem fogták hogy valójába mi is törtét Brüsszelben.
 Sorosak és csapatának is 24-óra kellett mire kezdett derengeni hogy mi is történt Brüsszelbe.
Olyan 20 rangú politikusok mint a magyar ellenzék valójába soha nem jutnak el arra a szintre hogy Orbánt megértsék .      
Brüsszelben most nem kevesebb történt, mint hogy az EU vezetői, az unió legbefolyásosabb országai, élükön Németországgal, feladták az ÉRTÉKALAPÚ közösség létrehozásának nagy álmát.  
Orbán útmutatása alapján, létrehoztak egy olyan szervezetet, amely a szuverén országoknak nem ÉRTÉK-, hanem ÉRDEKSZÖVETSÉGE, és ez az érdekközösség kizárólag gazdasági kérdésekre szorítkozik.
Orbán Viktornak sikerült megvalósítania azt, amit a britek szerettek volna kilépésük előtt de nekik nem sikerült.
Orbán nem vitatta, hogy az EU nagyszerű vámunió és gazdasági közösség,
de kifogásolták, hogy politikai értékeket akar behozni a tevékenységébe.
Az EU Orbán Viktor igényének teljes mértékben helyt adott.

Amit most Orbán Viktor Brüsszelben elért, az talán csak Talleyrandnak az 1814. évi bécsi kongresszuson aratott diplomáciai sikeréhez fogható, amikor nem sokkal Napóleon veresége után visszaállította Franciaország helyét az Európai politikai rendszerben.
Orbán Viktor egy teljesen vert helyzetből tudott elképesztő eredményt kihozni.
A megállapodás szövegbe egyértelműen be lett írva, hogy csak azokkal a tételekkel fog ez a jogállami mechanizmus foglalkozni, amelyek az EU pénzügyi érdekeket sérti?

A  2020 júniusi megállapodásban nem volt benne, amit a mostani megállapodás kimond, vagyis, hogy a jogállami mechanizmus csak akkor alkalmazható, ha tényleges és közvetlen sérelem keletkezik a kifogásolt cselekedet és az EU pénzügyi érdekei között.
Ezért ez a jogálami mechanizmus a gyülekezési-, a szólás-, a sajtó- a vallásszabadság, stb. védelmére, vagyis politikai kérdésekre nem alkalmazható.
Ráadásul, amíg a kilátásba helyezett pénzügyi támogatásokat megvonnák, annyi lépcsőn kell átmenni, annyi mindennek kell történnie, hogy
a gyakorlatban a szankciók érvényesítésére aligha kerül sor.

Soros György krokodilkönnyeket hullat. Ez ugyan nem adja vissza a spekuláns által kifosztott emberek, családok, vállalkozások millióinak pénzét, de szerény elégtételnek jó. A világ legkorruptabb emberének és hálózatának jó oka van a csalódottságra. Európa nem hódolt be, Soros grandiózus tervét az Európai Tanács ülésén megakasztottuk. A reflektorfény a költségvetési pénzekre, a helyreállítási alapra, a ki, mihez és hogyan férhet hozzá kérdésére irányul. Hiába, anyagias világban élünk. Ám az unió költségvetésének pénzeit eddig is minden tagállamban szigorú és többszörös európai felügyelet alatt tartották. A kutya máshol van elhantolva.

A tagállamok polgárai által megválasztott kormányok és a belőlük álló tanács irányítja-e majd Európát vagy Sorosnak sikerül felépítenie egy új hatalmi struktúrát? Egy hálózatot, amely a liberális, posztnemzeti és posztkeresztény ideákat terjesztő NGO-kból, az eszméiket szállító és felerősítő nemzetközi fősodratú bal- és jobboldali médiából, az európai parlamenti képviselők jelentős csoportjából, a Bizottságba bejuttatott Soros-megbízottakból és az ezeket összekapcsoló, jogállamiságinak nevezett mechanizmusból áll.

Az utolsó pillanatban Európa kormányai felébredtek. Elolvasták azokat a jogállamsági országjelentéseket, melyeket Soros György és Frans Timmermans íratott Jourová asszonnyal. Hirtelen mindenki megértette, hogy az ítélet már a bírósági tárgyalás előtt elkészült, és Magyarország és Lengyelország után mások is sorra kerülnek majd.

Soros György vesztett. Itt lenne az ideje, hogy az európaiak végre hazaküldjék Amerikába. Nincs magyarázat arra, hogy mi, európaiak miért tűrjük, hogy egy amerikai spekuláns amerikai pénzzel uniós befolyásolási rendszert építsen és vásároljon. Amíg az európai vezetők ezt az utolsó lépést nem teszik meg, újra és újra hatalomátvételi kísérletekkel kell szembenéznünk a jövőben is. Máris itt van az asztalon Soros György műhelyéből a migrációs és a gender akcióterv.
Ideje lenne pontot tenni Soros György európai ámokfutásának végére.

"1945-utá egy pár tucat, nemzetközi tőzsdespekuláns irdatlan vagyont szereztek szereznek
.Ezeket az irdatlan vagyonokat az emberiség leigázására használják.
Ezek a nemzetközi spekulánsok a em éppen etikusa, törvéyesen megszerzett vagyonnal,
ne ,,jó-emberedjenek", hanem járjanak elöl azzal, hogy kilobbizzák a spekulatív tőkemozgásokra kivetendő a Tobin-adót, és azt fizessék be tisztességgel, hogy helyrehozzák azt a kárt, amit a társadalmaknak és a természetnek okoztak az elmúlt évtizedekben.
A lakosság jogosa várná el Sorostól és tettestársaitól is.
Ezek a Soros nincsennek a baloldalon.
Nem tudom hogy feltűnt-e, a lakosságnak hogy ezek a ,,Sorosok" még véletlenül sem támogatnak munkás-önszerveződéseket, ahogyan persze az őshonos kisebbségek mozgalmait sem támogatják.
Az történik, hogy a hidegháború óta irdatlan pénzek mozdultak meg abba az irányba, hogy a kapitalizmus elleni tiltakozásokat megpróbálják az identitáspolitikába elcsatornázni.
Az utóbbi pár évben pedig már azt látjuk, hogy az osztálykülönbségekről, a kizsákmányolásról szóló vitát az identitáspolitikai bohóckodás foglalja el."
"A safe-space-ekkkel. a pol-korrektséggel, a liberalizmus igehirdetői elkezdenek a szólásszabadság legnagyobb ellenségeivé válni.
Akkor, amikor már nem találnak elég védendő kisebbséget, akkor legyártanak egyet.
Régen nem a kizsákmányolás van a célkeresztben.
A gender-témát jobbról-balról használják és nem igazán tudom, hogy ki mit ért ez alatt.
Mert legyen szó akár a nemi identitásokról, vallási meggyőződésekről vagy éppen a nemzeti identitások felbomlasztásáról.
Kétségünk ne legyen, ezért tartom egy nagyon durva elcsatornázásnak azt, amit a radikális baloldallal folytat ez a progresszív irányzat.
Mert ha a társadalmakat sikerül fel-szalmázni, szétverni, akkor nem lesz ellenállás a nagytőkével szemben."

MI LESZ SOROS UTÁN?
2021. január 29.
Nagy Ervin
filozófus
Avagy ismét rálépünk egy lenini útra?
Minden élőlénybe munkálkodik az a természetes ösztön hogy szeretné átvenni a dominanciát.
Előbb a szűk környezete felett majd egy kisebb és idővel nagyobb közösség felett.
Ezt a hatalmi vágyat az anyagi lehetőségek nagyon is befolyásolják.
Ez George Soros esetében is így van. Soros a családi neveltetésében benne volt hogy Ő kiválasztott ezért minden áron pénzt kell szerezni hogy a dominanciát minél nagyobb közösség felett átvehesse.
Ám mit minden domináns egyed szeretne a „filozófiai” gondolatain és a pénzen kívül valami olyan örökséget hagyni maga után, ami „jobbá teszi a világot” de főleg emléket állítani önmagáról az utókor számára.
Soros 1979-ben – amikor politikai mozgalmat indított – küzdött a minél nagyobb közösség feletti dominanciáért. és a minél nagyobb pénzszerzés, mindig is ösztönzőleg hatott életére. Ezért országokat fosztott ki, döntötte válságba.
Ahogy Soros önmagáról valja vallja: becsvágyó, már-már messianisztikus öntudatából eredő gyarlósága, javíthatatlan idealizmusa és ateizmusa miatt az átlagnál is talán jobban. Ezért kezdett bele a politikai filantrópiába, ezért létesített alapítványi hálózatot és ezért alapított egyetemet Budapesten.
Utóbbit tartja életműve ékkővének.
Akár egy élő és fejlődő bálvány, amihez a világ minden részéről elzarándokolnak azok az ifjak, akik úgy térnek majd vissza saját mikroközösségeikbe, hogy készek a nyílt társadalom egyetemes eszméjét profán misszionáriusként terjeszteni. De mi lesz, ha ő már nem lesz?
Valószínű Ő is a hasonló sorsú dominanciára vágyok sorsára jut.

Soros nagyon is jól tudja: Veszélyes dolog a messiás-tudat a politikában.
Ha az emberiség mögött hagyott elmúlt évezredre tekintünk (de még inkább a 20. századra), akkor nem szükséges ezt bizonygatnunk. 2020-ra a földön mindössze egy tucat politikus van aki neki ellent mer állni. Ilye volt Trump Amerika elnöke, akivel már sikerült elbánni.
Szándéka szerint ezután sorra minden szembe szegülőt megpróbálja félreállítani.
Európába szinte egyedüli politikus aki nem hódolt be Soros Györgynek.
2022-es magyar választások alkalmával Orbánnal épp úgy elszeretne bánni mint Trump-pal.
Ehhez minden szükséges feltétel meg van.
A kiépített nemzetközi hálózatra és a magyar ellenzékre támaszkodik
A történelem változik, az emberi termeszét állandó marad, még akkor is, ha manapság vannak, akik mesterséges konstrukciókkal akarják átszabni testi-lelki, biológiai-közösségi létezésünk alappilléreit.
Soros azonban kiválasztottnak érzi magát és nem csupán úgy, mint sikeres befektető, hanem mint az ÚJ VILÁGREND megteremtője.
Olyan filozófus akart mindig is lenni, kinek elméletében legfontosabb cél egy eszme gyakorlati alkalmazása, illetve – ahogy ő fogalmazz – próba-szerencse alapján való megmérettetése, majd önkritika útján való progresszív újratervezése.
És természetesen az anyagi világban való tényleges megvalósulása.
Ezt az utat kész anyagilag is támogatni.

Így, ha ő már nem lesz, a nyílt társadalom eszméje iránti elkötelezett alapítványi hálózat és oktatási intézmény akkor is lesz. Mert ő maga vallási buzgalommal hisz abban, hogy ha a körülöttünk lévő világot erőszakkal átalakítjuk, a nemzeti közösségek helyén szabad és kritikus individuumokból álló globális társadalmat építünk, akkor ő úgy vonul be az általa is befolyásolt történelem narratívájába, mint az az ember, kinek gondolatai változtatták meg a régi és elmaradott világot. Akinek szobrokat fognak majd állítani a nyugati félteke legtöbb metropoliszában. (Nincs okunk kétkedni abban, hogy lesz erre példa!)

George Soros tudta ha egy terület fölött átakarja venni a dominanciát még a 1980-as években.
Akkor Közép- és Kelet-Európát uraló kommunizmus szellemét ki kell űzni;
A szocialista, zárt társadalmakat le kell bontani.
Ezért cselekedett a térségben úgy ahogy, ami – valljuk meg őszintén – akkor nekünk, magyaroknak is részben üdvös volt.
Lebontani az embertelen diktatúrát az akkori szabadságra vágyó nemzedék számára olyan fontos volt, mint a fojtogatás alatt fulladozónak a tiszta levegő.
Ám, ahogy Soros már 1992-ben utalt rá, számára ez a változás „kevés” volt, a demokrácia számára ugyanis nem cél, hanem eszköz a nyílt társadalom eszméjének megvalósítására.
Prágában, miután erről Soros óvatlan módon először nyíltan is beszélt, Václav Klaus „megrémült” a felkínált jövőképtől, majd Sorost „szocialistának” bélyegezte, végül elűzte kampuszát az országból.
Klaus tévedett, hisz Soros nem szocialista, hanem liberális demokrata ám minden másban igaza volt.

NEM KÖZÉP-EURÓPA FORDULT GEORGE SOROS SZEMÉLYE ELLEN, HANEM A TÉRSÉG ORSZÁGAI ORBÁN VIKTÓR VEZETÉSÉVEL A NEMZETI SZUVERENITÁST VÉDŐ POLITIKUSOK LÉPTEK FEL A NYÍLT TÁRSADALOM ESZMÉJÉVEL SZEMBEN.
Mint Dávid Góliát ellen. Legnagyobb bátorsággal Orbán Viktor és a magyar közélet szuverenitása értelmisége, akik szerint a cél 1989-ben a demokrácia, a szabadság és a függetlenség kiharcolása volt.
(amiben Soros egy ideig partnerként vett részt),
Nem pedig egy új és világmegváltó globális eszme megvalósítása (amiben Soros egyre inkább egyedül marad a térségben). Demokráciát akart Magyarország (is), nem pedig egy nemzetközi hálózat uralmát.

Soros sokszor példálózik Marxszal, persze rosszallóan szólva róla, a hallgatóságának vagy az olvasóinak mégis minduntalan az az érzése támad, hogy van benne némi irigység amiatt, hogy a „szakállas filozófus” gondolatai tényleg átalakították a világot.
(Persze rossz irányba.) Ám, ha vesszük a fáradságot és szorgosan elolvassuk Soros „életművét”, akkor inkább érezzük úgy, mintha a Lenin Összesen vergődnénk végig.
Sokat beszél ugyanis önmagáról és még többet arról, hogy mit kell tenni.
És ha már a másik „(kecske)szakállas „filozófus” szellemét idéztük meg, akkor a cselekvési terv hasonlósága mellett sem mehetünk el szó nélkül.
Lenin szerint ugyanis nemzetközi hálózatot kell építeni, aminek minden országban szüksége van egy-egy élő szervezetre (bolsevik párt), melyeknek feladata az adott ország politikájába való forradalmi (nem demokratikus) beavatkozás, majd a hatalom megszerzése és a kommunizmus ügyének előre vitele – egy „jobb” és egyenlőbb világ megvalósítása érdekében.

George Soros ugyanezt akarja.
Ellenkező írásjellel ugyan, de ezt.
Akkor is, ha ő már nem lesz.
Az internacionálé helyett Soros-hálózat, a bolsevik pártok helyett NGO-k, a kommunizmus helyett a nyílt társadalom eszméje.
Egy eszme, egy hálózat, megtervezett társadalmi változások.
Nemzetköziség, globális társadalom.
Progresszió. Új embertípus, új világ.

(Megjegyzem, ahogy a marxizmusban, úgy George Soros „filozófiájában” is nagy szerepet kap az ismeretelméleti szkepticizmus, ahogy az antropológiai elmélkedés.
Soros mindamellett 1992 óta –legalábbis szóban – szembehelyezkedik a piaci fundamentalizmussal, ami szerinte torzítja a társadalmi létünket.
A globális kapitalizmussal szembeni kritikája miatt nevezte Klaus „szocialistának”
– ami ugyan enyhe túlzás, de említésre és további gondolkodásra méltó eset.)

Mindez utópia, vagy inkább disztópia? Kinek-kinek ízlése szerint? Ízlésnél azonban többről van szó.

Ha nem lesz már köztünk George Soros, hatása akkor is velünk marad – ízlés ide vagy oda!
Maradnak a nyílt társadalom eszméjéért küzdő Soros-alapítványok; maradnak az irodaszerűen működő NGO-k; marad az indirekt befolyásszerzés és a közvetett hatalomgyakorlás.
Ahogy továbbra is működik majd a „civil” szervezetek által finanszírozott médiahálózat is.

És lesznek színes forradalmak. Kétségünk egy percig se legyen!

A kérdés az, hogy a demokrácia fel tudja-e venni a kesztyűt és meg tudja-e védeni önmagát.
Mert a Soros-hálózat a demokrácia ellenségévé vált annyiban, hogy „sejtjei” választott kormányok ellen folytatnak politikai küzdelmet, miközben senki nem szavazott rájuk.
Elnézve a mostani politikai és kulturális változásokat pedig úgy tűnik, hogy lassacskán nagyobb szerepük van már bármely választott politikai hatalomnál.
Illetékességük olyan fontos témákra terjed ki, olyan ügyekben kell egyetérteni velük, melyekről országgyűlésekben sosem döntöttek.

Kialakul-e a kritikus tömeg, lesz-e politikai és kulturális ellenállás a nyílt társadalom eszméjének terjedésével, illetve annak terjesztőivel szemben?
Lesz-e „kulturális ellenforradalom”? Mert a Soros-hálózat a demokrácia ellensége, mint minden olyan alkalmazott eszme mentén szorgoskodó nemzetközi mozgalom, amely a történelmet végképp eltörölni, a jövőt pedig forradalmi módon átalakítani igyekszik.

A frontvonalak állnak, a csata folyik, a háború vége azonban még messze van.

AZ OROSZOKNAK IS A TÖKE KI VAN SOROSSAL!

Mindig azt kántálja a liberális-demokrata média, hogy a Fidesznek Soros fóbiája van és csakis nekik kerek-e földön.
Holott nagyon sok országban nemkívánatos személy, ami a legfurcsább - zsidó származása ellenére - Izraelben sem látják szívesen.
Amíg nagyon sok országban a helyén kezelik, azaz jobb esetben mint pénzügyi spekulánst, rosszabb esetben mint nemzetközi bűnözőt, addig az itteni baloldali RTL-paták és más fogyatékkal élő újságírók elalélnak a gyönyörtől ha csak meglátják Sorost a brüsszeli piros szőnyegen.
Hogy miért fogadják államelnököknek kijáró tisztelettel és miért csókolgatják ezt a bűnözőt azt is csak egy liberális lélek értheti meg.
Most az oroszok cikkezik róla, hogy valójában ő áll az orosz vakcina elleni lejárató kampány mögött.
Persze valójában tudjuk, Soros bátyánk a liberális-demokraták, illetve az azok holdudvarához kapcsolódó nagytőke pénzmozgatásának és hálózatainak, ál-civil szervezeteinek az arca, nem mind az övé, de azért mégiscsak ő a "tesz-vesz" ember.

"Igen, nagyon sok száz millió ember meg fog halni, mikor az új világrend megalakul, de az egy sokkal jobb világ lesz azok számára, akik túlélik."
(Henry Kissinger)

Paul Warburg 1950.II. 17-én az USA szenátusa előtt tett bejelentése:
„Világkormányt fogunk csinálni, akár tetszik önöknek akár nem".
(Paul Warburg)

,,Európa Egyesült Államot foguk csinálni akár tetszik önöknek akár nem"
( Dobrev Klára 2019 május)

Az Egyesült Európa és az ÚJ VILÁGREND elmélete
2021-re gyakorlat, tehát maga a teljes valóság.
Első lépésként megalkották.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ),
Amelyet 1945.VI.26-án, az USA-ban, San Franciscóban hoztak létre.

Megvalósításának csak egyetlen módja létezik a hódítás.
Ennek kivitelezését Kalergi 1924-re pontosan megtervezte..
Európába a előkészítését 1985-től Soros György irányításával elkezdték.
2010-tól pedig nekikezdtek a konkrét megvalósításnak
A következők szerint:
1./nemzetállamok felszámolása, patriotizmus megszüntetése,
2./ nemzeti kormányok kiszorítása a hatalomból,
3./ a politikai és gazdasági irányítást a multinacionális cégek vezetői kezébe kell adni,
4./ a vallásosság, az istenhit és az erkölcsiség jogi felszámolása, (esetleg egy ateista világvallás létrehozása – D.K.),
5./családi szerkezet szét bomlasztása,
6./magántulajdon megszüntetése,
7./kaotikus állapotok létrehozása,
8./világkormány az ÚJ VILÁGREND megalakítása.
A FENTI pontok tartalmát, a jakobinusok már 1798-ban papírra vetették.
A 2015-ös migránsáradat Európában több meghatározott célt is szolgál:
1; kiemelten a nemzetállamok felszámolását,
2;a kereszténység, mint a leggyengébb vallási közösség lenullázását.
3; a káosz teremtés.
Ha 2022-ben a nemzeti oldal elveszíti a választást, onnan nincs többé vissza út.
Ugyanis akkor Magyarország is beleolvad az Európa Egyesült államba, majd az ÚJ VILÁGRENDBE.
Az Európa Egyesült Államhoz majd ÚJ VILÁGRENDHEZ vezető út.
.
2022-re felszámolják az Európai uniót és a nemzetállamokat.
2022-re Európába telepítenek 34 millió honfoglalót.
2022-re a nemzetállamok és az EU romjai, létrehozzák az Európa Egyesült Államot.
2025-ig Európa Egyesült államba betelepítenek 150 millió új honfoglalót.
2025-tól megkezdődik az Európa Egyesült Államban a lakossági génjavító programot.
Ahol csak az egészséges jó genetikai tulajdonságú emberek szaporodhatnak.

Ettől kezdve olyan mint a család intézménye megszűnik.

Az APA és az ANYA használata tilos
A család helyére 20-tól 50-fős csoportokat (kibucokat) hoznak létre:
A csoport élén:
Az alfa 1 számú férfi
És az alfa 2 számú nő áll.
Az alfa férfi és az alfa nő joga és kötelessége a szaporodás,
A kibuc többi felnőtt egyedeit sterilizálják,
Ezek a sterilizált egyedek dolgoznak és a gyermekeket gondozzák.

Így érhető el Marx Károly által megálmodott új világrend:

"A kiválasztott nép egészében lesz a saját megváltója.. A világuralmat más fajok megsemmisítésével fogja elérni és egy világköztársaság alapításával, amelyben mindenütt csak a kiválasztottaknak lesznek állampolgári jogai.
Ebben az Új Világban a kiválasztottak gyermekei lesznek a vezetők és ellenzék nem lesz."
(Marx Károly)

„A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.”
(Edmund Burke)

„Jaj annak a népnek, amelynek történelmét az ellenségei írják!”
(Seneca)

http://kimondottigazsagok.com/ensz-nagykovet-a-betelepites-kotelezo-minden-eu-tagorszag-szamara/?fbclid=IwAR3boPZGOfGxDcHrp3z41FtJwkllEHLPvrLS5WOBE6V5GM9_tDBBqXWwh5Q

George Soros:
Engem csak az érdekel, hogy 2030-ig, minimum 150 millió fő vegyes népet, “afrikánát” és iszlámot, valamint kevert népeket telepítsek be Európába!

Napjainkra kiderült a nagy titok migráns-ügyben!
Soros György exkluzív interjúja!
George Soros amerikai-magyar üzletember, exkluzív interjút adott egy amerikai lapnak.
Az interjú fő témája, hogy a migránsok miért épp Európába mennek, mi ennek a háttere.

Az interjúból közlünk fontos részleteket:
Riporter: Információink szerint, az Afrikában élő elszegényedett lakosság, nem véletlenül vette az útirányt Európa felé. Mit tud erről mondani?

George Soros: Igen, az ötlet a 2000-es évek elején bennem fogalmazódott meg, hogy telepítsük át a kontinensről a társadalmak azon rétegeit, akik mélyszegénységben élnek, és a saját hazájukban is gondot jelentenek a kormányoknak.

Riporter: Mit jelent ez konkrétan? Milyen gondot jelentenek azok az emberek a saját országaikban?

George Soros: Elsősorban társadalmi problémáról van szó. Nem dolgoznak, túlszaporodnak, terhelik az adott országot, amelyben az országvezetés nem kíván szociális infrastruktúrát felállítani életterük szélesítésére, mert az nagy munkával és nagyon sok pénzköltséggel jár.

Riporter: Értem, de ebből még nem következik az, hogy Európába kell letelepedniük. Hogyan jutott el a köztudatba, hogy Európa legyen a kontinens, ahova mehetnek.

George Soros: Most nagy titkot árulok el olvasóiknak: Én, azokban az években személyesen megkerestem, illetve érdekeltségi körömben levő megbízottaim megkeresték az illetékes kormányvezetőket, és mindegyikkel megállapodtunk abban, hogy egy számomra is jelentős összegért, én “deportálom” a mozogni tudó afrikai őslakosokat, azaz az “afrikánát” Európába.

Riporter: Mekkora összegről van szó kormányonként és mely kormányokkal jött létre konkrét megállapodás?
George Soros: Globális kérdésről van szó. Az összeg trilliós nagyságrend dollárban, konkrét számokat nem kívánok mondani! Abból a pénzből, annak egy csekély részéből csináltunk ott egy propagandát, elhúztuk a “mézesmadzagot”, hogy Európa várja őket, dolgozni ugyanúgy nem kell, mint otthon, a segélyekből nagyon jól lehet élni.

Riporter: Az európai vezetők, gondolom, erről semmit nem tudtak. Nem volt Önben egy félelem, hogy Európa nem fogja befogadni ezeket az embereket, és Ön, a megállapodásban foglaltakat nem tudja majd teljesíteni?
George Soros: Igen, átfutott az agyamon, de mások is nagy mahinátornak tartanak, magamat pedig felértékeltem világmegmentőnek, így az európai oldalon is kötöttem megállapodásokat, melynek lényege, hogy a “jövő nemzedékét” átadom, az olcsó munkaerőt, akik dolgozni és élni akarnak az “új világban”. Mint ahogyan Amerika volt az új világ az aranyásó-korszakban, most Európa az új világ az “afrikána” számára.

Riporter: Európában kikkel kötött megállapodást, és volt-e anyagi vonzata ezeknek az ügyleteknek?
George Soros: Most nem kell neveket említenem, a történelem azóta megformálta a neveket. Akik támogatják ma is az „afrikána” Európában való letelepedést, azokról van szó. Nekem ők is jelentős összegeket fizettek, hogy segítsem az „afrikána” betelepülését. Én, a világon több alapítvánnyal rendelkezem, ahol az alapítványban dolgozó önkéntesek, az utasításaimnak eleget téve (természetesen valójában díj ellenében), eleget tesznek a projektemben foglaltaknak.

Riporter: Arra gondolt Ön, hogy az afrikai nép, Európában nem ismert betegségeket visz majd magukkal az új világba?

George Soros: Ez már részletkérdés. Európa fejlett, kutasson, fejlesszen, oldják meg, ha saját népük jövőjét is szem előtt kívánják tartani!

Riporter: Mi arról a véleménye, hogy a terroristák is beszivárognak Európába a betelepülő bevándorlókkal együtt, illetve azok égisze alatt?

George Soros: Ön rosszul látja a helyzetet. Afrikában nincs terrorizmus. A terrorizmus akkor alakul ki, amikor népek érdekei ellen lépnek fel erőszakos módon, és a népek egyes kiemelkedő vezetői, a népakaratnak vagy vallási fanatizmusuknak megfelelően, ellenállást szerveznek, és ellenállnak, saját akaratukat kívánják érvényre juttatni. A fejlett társadalmak alkották meg a “terrorizmus” fogalmát. .. De visszatérve a kérdésére, ha a kialakult terrorsejtek beszivárognak Európába, az is Európa gondja. Én nem foglalkozom ezzel a problémával! Én itt, Amerikában, biztonságban vagyok! (Gonosz mosoly George Soros arcán..) .. És még egy fontos részlet: Az “afrikánához” csatlakozik az iszlám, és minden nép, aki munka nélkül akar jól élni. Európában van pénz, ebben a migrációs-válságban, osszák szét az arra rászorulok között!
Engem csak az érdekel, hogy 2030-ig, minimum 150 millió fő vegyes népet, “afrikánát” és iszlámot, valamint kevert népeket telepítsek be Európába!

Riporter: Nem szeretném Önt megbántani, de nekem erkölcsi aggályaim vannak az Ön tevékenységét illetően!

George Soros: Az üzlet és az ÚJ VILÁGRED létrehozása nem az erkölcsről szól.

https://mkovacshaza.hungarianforum.net/t72-amit-tudni-kell-a-migraciorol#698

Soros György ismét támadja Magyarországot és a magyar kormányt. Az a Soros György, aki a migránsok szétosztásában érdekelt, aki a magyar baloldal és Brüsszel Magyarország-ellenes lépései mögött áll. Az a tőzsdespekuláns Soros György, aki szervezetein keresztül támogatta a börtönbizniszt.
De mi a problémája Soros Györgynek hazánkkal?
Az, hogy a magyar kormány a magyar családoknak akar segíteni a migránsok helyett.
Az, hogy a CEU-nak ugyanazoknak a feltételeknek kellett volna megfelelnie, mint minden más külföldi egyetemnek.
Az, hogy a magyarok nemet mondanak a tömeges bevándorlásra és a migránsok szétosztására.
Az is baj, hogy a magyar kormány nem kér az uniós gigahitelből vagy a Soros-féle örökkötvényből, amely eladósítaná Magyarországot generációkra.
Brüsszel lehet, már Soros zsebében van, de Magyarország nincs és nem is lesz! https://www.facebook.com/hollikistvan/photos/a.778684665663220/1706897899508554/

„Soros György miután úgy érezte hogy a politikai gazdasági  média hatalma az EU felett korlátlan.
Naponta tapasztalja hogy a magyar nemzeti kormány nem állt be a zászloja alá.
Ezért  Magyarországot  maffiaállamnak nevezi.
Végtelenül hamisan csengenek a bírálatok egy olyan  (maffiavezér) dollármilliárdostól, aki nem fizet adót  és államok felettiek hirdeti magát.
Aki azt nyíltan vallja hogy mivel ISTEN nincs ezért Ő felette senki sincs.
Amerikai médiumok nemrég arról számoltak be, hogy különböző technikákkal elérte, hogy 3 évig ne kelljen szövetségi adót fizetnie.
Az adóelkerülési manőverekben főszerepet játszanak az alapítványok.
Csak a Nyílt Társadalom Alapítvány irányába 18 milliárd dollárt mozgatott át korábban, kikerülve mindennemű adózást.
Ez nagyjából 5300 milliárd forintnak (!) megfelelő összeg.
A Wall Street Journal úgy írt erről a műveletről, mint a történelem legnagyobb adóelkerüléséről.
Nem áll meg itt a vérnyomásnövelő történet, mert a nagy adóelkerülő mások számára azért magasabb adókat követel. A hozzá köthető Project Syndicate oldalon a társasági adó emelését nevezik a legjobb megoldásnak a járvány utáni helyzetben (Magyarországnak pont az alacsony társasági adó az egyik legnagyobb versenyelőnye).

Soros a  globális hatalom EU helytartója egyértelmű célként nevezi meg a nyílt társadalmat.
Ez a gyakorlatban természetesen több migrációt jelent.
Na, ez az, amit mi nem akarunk.
Ha százszor támad ránk, akkor százszor állunk ki magunkért.
És ha kell, mindannyiszor hozzátesszük: egy senki által meg nem választott adókerülő kereszt-apa ne adjon leckéket demokráciából.
Ha végre valami jót szeretne tenni a világgal, kezdje azzal, hogy befizeti a saját adóit.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1869939943449930&set=g.953214215581002

Valójában ki is ez a Soros György?
OLYAN, MINT EGY ÁRULÁS
Bíró Zoltán volt az első magyar rendszerváltó politikus, aki konfrontálódott Soros Györggyel.
A pénzembert különös mítosz lengte körül abban az időben, de Bíró Zoltán, az MDF akkori elnöke gyorsan kiismerte őt és szándékait.
Bíró Zoltánt nem lepte meg a Soros-jelentés, mintha már számított is volna valami hasonlóra.
Az MDF korábbi elnökével, a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet főigazgatójával beszélget a szerkesztő-riporter.

– Ön egy nagyon fontos pillanatban ült szemben Soros Györggyel egy margitszigeti étterem asztalánál. Mit akart a pénzember az MDF elnökétől?
– Ez 1989 őszén történt, meghívott egy vacsorára.
– Tudta, hogy ki az a Soros György?
– Igen, valamennyire tudtam, hogy kicsoda, ez persze nem jelentette azt, hogy ismertem volna a valódi arcát is.

Vitányi Iván Amerikában járt valamikor a hetvenes évek végén, és amikor hazaérkezett, jelentkezett nálam. Elmondta, hogy többek között találkozott egy Soros György nevű gazdag emberrel is, aki nagyon jó benyomást tett rá.
Soros kifejtette, hogy sokat szeretne segíteni Magyarországnak, már csak azért is, mert itt született. Én akkor a Művelődési Minisztériumban dolgoztam, a közművelődési főosztályon, Vitányi Iván pedig a Népművelési Intézetet vezette.
Aztán, ha jól emlékszem, Csoóri Sándor is járt odakint az amerikai magyarok meghívására, mondott néhány szót Sorosról, de sokat ő sem tudott róla, csak annyit, hogy nagyon gazdag. Az pedig már a nyolcvanas évek második felének krónikája, hogy Soros sok fiatal, törekvő értelmiségit segített. Köztük több, főként vidéki író és költő kért fel engem is mint irodalomtörténészt, hogy írjak ajánlást a Soros-pályázatukhoz. Megírtam. De ismerni még így sem ismertem a pénzembert.
– Gondoskodás, figyelem, támogatás… Ezek igazán pozitív dolgok.
– Igen, de az ilyen, szinte tüntetően emberbaráti gesztusokat látva, törvényszerűen megmozdult bennem a gyanakvás ördöge, hogy rendben, mindez nagyon szép, de milyen érdek húzódhat mögötte?
– Megkapta a választ a vacsoraasztalnál?
– De még mennyire! Addigra különben már tudtuk ilyen-olyan hírek alapján, hogy igen komoly összegekkel támogatja az SZDSZ-t. A lakiteleki találkozók, illetve az erősödő MDF környékén viszont fel sem bukkant. Ebből azért már levontunk bizonyos következtetéseket, de nem estünk kétségbe.
– A későbbi SZDSZ-esek közül sokan felbukkantak Amerikában a nyolcvanas évek közepén. Féléves, egyéves ösztöndíjakat kaptak, a fiatalabbak tanulni mentek, az idősebbek pedig tanítani valamelyik jobb egyetemen. Ezek a meghívások Sorostól származhattak?
– Tőle is. Nekünk most úgy tálalják, mintha egyedül ő jótékonykodott volna. Elfeledkeznek Andrew Sarlósról, a másik tengerentúli pénzemberről, aki szintén itt született Magyarországon és Sorossal együtt követte a magyar rendszerváltás folyamatát. De más stílusú ember volt, mint Soros.
– Sorosnak milyen volt a stílusa?
– A vacsoránál rögtön azzal kezdte, hogy az ő szíve csücske az SZDSZ. Előadta, szerinte értelmetlen, hogy külön politizál ez a két párt, az SZDSZ és az MDF, értelmetlen a versengésük, inkább egybe kellene szervezni a két erőt, és akkor ő komoly összegekkel támogatná a Magyar Demokrata Fórumot is. Mire én azt kérdeztem tőle, hogy épp most megyünk ki az egypártrendszerből, minek térnénk oda vissza, ha többpártrendszert akarunk? És különben is, tettem hozzá, habitusban, világnézeti kérdésekben, de programpontjaiban, társadalompolitikai és államberendezkedési terveiben is annyira távol áll egymástól a két erő, hogy amit kér az MDF-től, az vállalhatatlan.
– Csalódott volt?
– Úgy láttam, igen. Beszélt még a terveiről, de nekem ennyi elég volt, nem nagyon figyeltem, ám a CEU gondolata megragadt bennem. Egyetemet akar idehozni, a saját egyetemét, mondta.
– Na de mi úgy tudjuk, hogy a CEU azért került Budapestre 1993-ban, mert a csehek kirúgták Prágából!
– Akkor rosszul tudják. Soros már 1989-ben is akart saját közép-európai egyetemet Budapesten, szerintem Prágától függetlenül.
– Vajon Antall Józseffel jobban megértette magát mint Bíró Zoltánnal?
– Talán ebben reménykedett. Nem tudom, végül milyen megállapodások születhettek köztük. Azt is csak később hallottam, hogy Soros átadott neki egy listát azokról a nemzeti vagyontárgyakról, amiket azért kért volna cserébe, hogy kifizeti a magyar államadósságot. Persze őrült aránytalanság volt a vagyonelemek és a tartozás között, de úgy gondolta, eljött a pillanat, amikor sikeresen zsarolhatja a megszorult magyar kormányt. Ebben az ügyben kosarat kapott.
– Sarlós miben különbözött Sorostól?
– Ő a Sorossal való találkozásom után keresett meg. Elmondta, hogy az MDF-et és csakis azt szeretné támogatni. Mégpedig jelentős összeggel. Tetszik neki a párt programja és fellépése, és nem szeretné, ha folytatódna az, amit akkor látott a Váci utcában, hogy zsidó emberek feltűnősködnek a vagyonukkal, hangoskodnak. Nem vezet ez jóra, tette hozzá. Sarlós maga is zsidó volt. Mindezt megerősítette egy összpárti találkozón is, ahol a pohárköszöntő során külön odaszólt az SZDSZ-eseknek, hogy őket nem támogatja. Akit támogat még mint politikust, az Pozsgay Imre, ezt is bejelentette.
– Rivalizált Sorossal? Ellenfelek voltak?
– Dehogy! Valószínűleg munkamegosztás volt közöttük. Lényegében ugyanazért a célért dolgoztak. Olyan hatalmi viszonyokat akartak teremteni Magyarországon, hogy mindegy, ki kormányoz, ők mindig előnyös politikai és üzleti helyzetben legyenek és befolyást gyakorolhassanak az országot irányító elitre, a politikára. Ennyi.
– Milyen minőségben lépett fel Soros és Sarlós? Hisz nem voltak kormánytagok, képviselők, nem voltak az amerikai és a kanadai állam megbízottjai, és nem voltak politikusok sem. Mit mondtak, kicsodák?
– Nem mondtak semmit. Pénzemberként, befektetőként léptek színre, mint akik tudják, és ez most Sorosnál mindennél jobban látszik, hogy a vagyonuk és az ebből eredő befolyásuk miatt minden ajtó kinyílik előttük. De nem került el bennünket a hivatalos amerikai politikai nyomásgyakorlás sem. Igyekeztünk minden Budapesten állomásozó nagykövetet meghívni az Ó utcai barakkunkba egy nyilvános beszélgetésre. Mark Palmer akkori amerikai nagykövet volt az első. Botrányosan viselkedett. Egekig dicsérte az SZDSZ-t, megjegyzem, a szabad demokraták 3,5 százalékon álltak akkor, kérnem is kellett Palmert, hogy végre fogja vissza magát és vegye tudomásul, hogy most az MDF elnökségével tárgyal. Akárcsak Soros, ő is arra törekedett, hogy bejuttassa valahogy, akár az MDF farvizén, az SZDSZ-t a parlamentbe, és persze majd az új kormányba is. Később ő is asztalhoz invitált. Ez ebéd volt a változatosság kedvéért. Rögtön azzal nyitott, hogy valóban antiszemita párt-e az MDF? Ott ült mellette az első beosztottja. Szinte mindegyik Jurta színházbeli gyűlésünkön láttam ezt az embert. Mondtam Palmernek, kérdezze meg tőle, tapasztalt-e antiszemita megnyilvánulásokat a szónokok részéről. Csak hallgattak mindketten.
– Úgy tudni, már az első lakiteleki találkozó után meglobogtatta a Nyugat az antiszemita kártyát…
– Először a Szabad Európa Rádió kérdezősködött e témáról, mindjárt a talál­kozó másnapján, nem sokkal később pedig az amerikai sajtó vádaskodott. Általában két terepen kapott támadásokat az MDF. Az egyik a párt állítólagos antiszemitizmusa volt, amivel a külföld előtt akarták lejáratni. Belföldön pedig azt híresztelték róla, hogy lepaktált az MSZMP-vel. Mindegy, mi volt az igazság, az nem érdekelte őket. Vérre menő harcot indítottak már akkor is.
– Volt itt egy momentum, ami korán megmutatta az igazi Soros Györgyöt. Néhány beavatotton kívül nem tudta senki, hogy ő áll az 1985-ös monori találkozó mögött. Az író Fekete Gyula nyilatkozta azt egy évvel a halála előtt, hogy Bencze György és Solt Ottilia olyan határozati javaslatot akart elfogadtatni a plénummal Monoron, hogy nem szabad a cigányokat munkára kényszeríteni. Ez biztos út lett volna Magyarország szétzilálása felé, és teljesen megfelelt volna a nemzeteket megsemmisítő „nyitott társadalom” eszméjének…
– Ezt nem hallottam. Egyébként direkt módon nehéz volt tetten érni Soros Györgyöt, mert alapvetően rejtőzködő ember. Itt van harminc éve, de sokan csak most kezdenek hüledezni azon, hogy miket művel. Az értelmiségnek már a nyolcvanas évek közepén, végén fel kellett volna ismerni az épülőben lévő Soros-hálózat veszélyeit, de csak a jótékonykodó és progresszív pénzembert látták benne. Azóta nálunk is felépítette a hálózatát, akciókat kezdeményez a törvényesen megválasztott magyar kormány és a polgári oldal ellen, embereket visz utcára, ránk uszítja a migránsokat és Brüsszelt. Kiderült az is, miért járt Junckeréknál épp akkor, amikor a magyar ügy volt napirenden legutóbb. A most napvilágot látott Soros-jelentés rendkívül arrogáns és cinikus támadás hazánk ellen. Ahogy látható, nemzetközi hálózatának már tagja számos EP-képviselő is, tulajdonképpen övé a legnagyobb európai parlamenti frakció.
– Véleménye szerint ki lehet ő tulajdonképpen?
– Annak a világhatalmi elitnek a tagja, amelyet a Trilaterális Bizottság, a Külkapcsolatok Tanácsa, a Bilderberg Csoport és a többi hasonló szervezet szolgál ki. Soros pedig a tervek fő végrehajtója. Meggyőződésem, hogy neki is parancsolnak az NWO, vagyis a New World Order, azaz az Új Világrend meghatározó körei. Erről szól az ő „nyílt társadalom” fedőnevű programja is.
– Soros és csoportjai szabadságról, nyitottságról, szolidaritásról beszélnek. De egyes elemzők és kutatók szerint a Soros által is képviselt NWO a civilizáció eddigi legbrutálisabb diktatúrája lesz. És ezek az elemzők úgy vélik, hogy a bolsevizmus és a nácizmus voltak e diktatúra főpróbái.
– Elegendő egyelőre az Európai Bizottságra nézni. Kinevezett hivatalnokokból áll, akik utasításokat hajtanak végre. De hát ebből a szerencsétlen iszákos figurából, Jean-Claude Junckerből nem is néz ki más, mint hogy megmondják, mit kell csinálni és ezt számon is kérik rajta.
– Nyugaton miért hisznek Sorosnak?
– Mert ott már jóval korábban meghonosodott az a metódus, hogy Soros György gazdái választják ki a politikai szereplőket, jórészt a kormányok tagjait, illetve a miniszterelnököket is. Sorosnak az a dolga, hogy minden a tervek szerint történjen. Keleten ez nem megy olyan könnyen, itt még megvan az egészséges ellenállás a társadalmakban. Külső szemlélő egyébként azt hihetné, hogy Európa elöregedett, elszivárgott az életereje, és most lassú halállal készül kimúlni, öngyilkos akar lenni. Valójában egy tudatosan megkomponált terv alapján vezették rá erre az útra, ahol saját államai és kormányai segítik aktívan ezt az önpusztítást.
– Nem olyan ez, mint egy árulás?
– De, annak látom.

Spero rabbi elmondta ki is az a Soros György:

„Azok, akik Sorosra mutatnak, nem azért teszik, mert zsidó származású, hanem azért, mert ő Soros, aki a hagyományos Amerikai, Európai keresztyén értékek egyik legismertebb ellensége.
Jól dokumentált, hogy messze ő az elsődleges finanszírozója azoknak a szélsőbaloldali globalista-liberális-bolsevik jelölteknek és csoportoknak, amelyek arra esküdtek fel, hogy Amerikát, Európát transznacionális entitássá tegyék.
A legtöbb ember nincs is tisztában Soros etnikai hovatartozásával.”

A legironikusabb és legalattomosabb dolog Sorost a zsidóság egy jelképeként beállítani, mikor valójában a milliárdos egész életében Izrael védelme és a zsidóság túlélése és szükségletei ellen munkálkodott.

„Soros mindig büszke volt a zsidó közösségtől való elkülönülésére.
Sorosból Zsidó mártírt csinálni nevetséges, mivel egy életen át elhatárolódott mindentől, ami egyértelműen zsidó.
Azok a baloldalon, akik túl gyakran hagyják magára Izraelt, és soha nem törődnek a saját politikai táborukon belül burjánzó antiszemitizmussal, képmutatóak és a győzelmet minden áron az igazság fölé helyezik.”

Politikusok azután kerülnek össztűz alá, hogy Sorost azzal vádolta meg, hogy iskolai választmánynak álcázva politikai aktivistákat ültet be az iskolarendszerbe és a közélet miden szegmesébe.

„De a Soros György által támogatott szövetségesek is hibásak. Ezek a szövetségesek, akik a progresszív liberális mozgalomban tagjai, politikai szereplőket illesztenek be iskolarendszerünkbe iskolai választmánynak álcázva.”

A globalista-liberális-bolsevikok Magyarországon és nemzetközi szinten is rögtön ugranak, ha úgy érzik, összemocskolhatja az antiszemitizmus vádjával a konzervatív jobboldalt.
Láthattuk azonban az elmúlt időszakban, hogy ha az övéik tesznek zsidóellenes kijelentéseket, hallgatnak, esetleg kínos magyarázkodásba kezdenek.
Így volt ez akkor, amikor Uj Péter, a 444.hu főszerkesztőjének régi, antiszemita e-mailjei előkerültek, vagy amikor Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester száján csúszott ki a zsidózás.

Természetesen az antiszemitizmus minden formáját, legyen az fizikai vagy verbális, el kell ítélni.
Azonban éppen a globális-liberális-bolsevik csapat az, amelyik ott is zsidóellenességet lát, ahol nyomokban sincsen, vagy saját politikai érdekei mentén szemet huny a valódi zsidózás felett.

"Igen, nagyon sok száz millió  ember meg fog halni, mikor az új világrend megalakul, de az egy sokkal jobb világ lesz azok számára, akik túlélik." (Henry Kissinger)

„Európa országait egy szupra-államba kell beolvasztani, anélkül, hogy a lakosság megértené, mi is történik valójában.
Ezt feltétlenül lépésenként kell megvalósítani, minden egyes alkalommal gazdasági ürügyek kapcsán.”
( Jean Monnet)

„Mi elhatározunk valamit, amit aztán elhelyezünk a köztudatban és várunk egy darabig, hogy mi fog történni.
Ha nincs nagy kiabálás, ha nincsenek lázadások, mert a többség nem is érti, mit határoztunk el, akkor folytatjuk – lepésről, lépésre, amíg már nincs visszaút.”

Ezen tervek megvalósításán munkálkodik az 1985-től a globális-liberális hatalom Európai helytartója és csapata

2022-ben  csak az a kérdés hogy az Európa Egyesült Állam, majd az ÚJ VILÁGREND  békés úton vagy erőszakkal történik meg.

A globalisták-liberálisok szerint komoly a baj a kontinensen.
Még mindig sok nacionalista gondolkodású polgár van Európában
A kontinens teljes struktúráját akarják a globalista-liberálisok átrendezni szétzúzni,
A nemzetállamokat, és az EU-t a belső erők, külső erők támogatásával a globális hatalom EU helytartó irányításával akarják megsemmisíteni.

A globális-liberális hatalomnak elkötelezett EU vezetése, és a magyar ellenzék egyenlőre különféle fenyegetéssekkel, a pénzcsapok elzárásával, és más szankciókkal akarja rávenni hazánkat arra, hogy megadja magát, hogy a vége mi lesz azt csak az Isten tudja.

A háttérhatalmi  globalista-liberális politikai elit szándékai megkérdőjelezhetetlenek.

Ha a folyamatok tovább zajlanak, akkor 2022 végére az európai társadalmak szép lassan összeomlanak, és egy új hatalmi viszonyrendszer fog kialakulni az Európa romjain.
A magyar globalista-liberális ellenzék ebben bízik hogy a globális-liberális hatalom akciója elsodorja Magyarországot-is és a magyar nemzeti kormányt is.

Adva van Ukrajna; Egy velejéig romlott, öntelt, nácikat mozgató, oligarcháktól vezetett társadalom.
Amely Amerika gyarmata, érdekeinek kiszolgálója. Biológiai laboratóriumaiban életveszélyes, emberiség ellenes fejlesztéseket végzett.
A nemzeti kisebbségeket elnyomja, terror, fenyegetés alatt tartja, és úgy gondolja, neki „jár” minden, mert nagy ország.
Az ukrán vezetés pedig Amerikától támogatva, az EU által bátorítva, mára a gazemberséget világ színvonalra fejlesztette.
Már az európai vezetők és politikusok egymás sarkát taposva járulnak Zelenszkij elé.
A náci katonákat dicsőítik, és küldik nekik számolatlanul a fegyvert. Az oligarchák zsebeit tömik, és látják el őket pénzzel.
Nem csoda, hogy az ukrán vezetés vérszemet kapott.
Világszerte kérik az orosz vagyonok elkobzását, az orosz anyanyelvűek üldözését, a politikusaik kitiltását.
Az Oroszországgal való kereskedés minden formában való megszüntetését.
Ugyanakkor követelik, hogy mind Európa, mind Amerika egyenes kiszolgálója legyen az ukrán érdekeknek, hogy őket mindenféle előjog illesse meg, és mindenki felett álljanak.


https://pestisracok.hu/koronavirus-hiszti-a-vilagkormany-foprobaja-vagy-a-muttikulti-vegnapjai-k-t-zelenay-irasa-a-ps-nek/?fbclid=IwAR01BxFbHab13hYnS0atJAVa17p5yccKH4jZf2FR8bcK_DXG_Xv9VCzoyyc

A Soros-hálózat irányítja az uniót

Dermesztő részletek derültek ki!

A milliárdos befektetőnek elemi pénzügyi érdeke, hogy Ukrajna talpon maradjon

Ha eddig netán kételyeink voltak a tekintetben, hogy valójában kik irányítják az EU-t az orosz–ukrán háború kapcsán (is), néhány napja világos választ kaptunk. Ugyanis Soros György fia, Alexander Soros a közösségi oldalán határozott hangon megfogalmazta azt, hogy mit kell tennie az Európai Uniónak Oroszországgal szemben.Egyik bejegyzésében hivatkozik arra, hogy a Shell szigorítja az orosz olajvásárlásra vonatkozó korlátozásokat, majd ezek után így fogalmaz: „nem hagyatkozhatunk a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó cégekre, hogy helyesen cselekedjenek. Ukrajna érdekében az EU-nak olaj- és gázembargót kell bevezetnie.”

Kell bevezetnie – meglehetősen határozott kifejezés. Mintha csak az apját hallanánk vagy olvasnánk, aki az utóbbi években hasonló vagy még határozottabb hangnemben utasította az Európai Bizottságot több alkalommal is, többek között saját portálja, a Project Syndicate hasábjain.

Leggyakrabban arra szólította fel a brüsszeli bürokratákat, hogy a Magyarországgal szembeni jogi vagy pénzügyi eljárásokat kezdjék el vagy gyorsítsák fel… És most íme itt van „Sándor”, aki egyre bátrabban igyekszik apja nyomdokaiba lépni.Mindenesetre a hangvétel már kísértetie­sen emlékeztet Gyuri bácsiéra.

De ez a nyilatkozat nem más, mint a jéghegy csúcsa. A Soros-klán, illetve apa és fia hosszú évek „szorgalmas” és szívós munkájának következtében jutott el odáig, hogy úgy beszéljenek az unióval és az unióhoz, mintha annak vezetői lennének. Erre persze megkérdezhetné valaki, méghozzá joggal: miért, nem azok? Vegyük a tényeket, amelyek jól leírnak egy összeesküvés-gyakorlatot. (Liberálisok, szörnyülködjetek!) De előtte tisztázzuk: Soros György ezer szálon kötődik a globális pénzügyi elithez, annak szerves része, de korántsem meghatározó alakja. Tehát amikor a Soros-hálózat európai unióbeli szerepéről beszélünk, akkor valójában a globális pénzügyi elit unió feletti uralmát írjuk le.

Szinte távirati stílusban felsorolom, Soros hova tette be a lábát az unióban. A DC Leaks tényfeltáró portálnak köszönhetően tudjuk, hogy 2017-ben az EP-ben, az akkor 751 EP-képviselőből 226 volt nevezhető Soros emberének, akik megbízhatóan végrehajtották azt, ami a „nyílt társadalom” víziójának elfogadásából következik. Azóta a helyzet aligha javult… A bizottságról külön nem kell szólnom, a bizottsági elnök mellett a biztosok között hemzsegnek azok a személyek, akikkel – vagy akik beosztottaival, tanácsadóival – Soros papa személyesen vagy hálózati egységei kapcsolatban állnak (Frans Timmermans, Vera Jourová, Margrethe Vestager, Valdis Dombrovskis, Josep Borrell, Maros Sefcovic, Dubravka Suica, Margarítisz Szkínász – forrás: Kontra.hu), ez a jelenlegi 27 biztos csaknem egyharmada!

Azonban nem pusztán a legfőbb uniós testületeken belül van jelen a Soros-hálózat: emberei ott vannak a különféle európai bírósági és ügyészségi szervezetekben, így többek között a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságában. A múlt év óta működő Európai Ügyészség élére pedig az a Lau­ra Codruta Kövesi nevű román jogász került, aki köztudottan Soros György emberének számít. De a luxembourgi Európai Bíróság főtanácsnokai között is ott vannak a Soros-hálózat tagjai, így nem csodálkozhatunk azon, ha a Magyarországgal kapcsolatos ítéletek sorra-rendre az Orbán-kormányt marasztalják el.

Továbbá a Soros-hálózathoz tartozik a Soros által 2007-ben alapított, Páneurópában (vagyis az Európai Egyesült Államokban) hívő Külkapcsolatok Európai Tanácsa, mely tulajdonképpen az unió „mélyállamának” is tekinthető, s a kelleténél kevesebb figyelmet kap. (Anyaintézménye az amerikai Külkapcsolatok Tanácsa, az egyik legfontosabb, legbefolyásosabb globális hatalmi központ.) Ebben az agytrösztben jelen vannak az unió volt és mai funkcionáriusai, befolyásos politikusok, nemzetközi szervezetek volt és mai vezetői, a mainstream médiumok vezetői és így tovább, köztük Bajnai Gordonnal, aki egyébként is Soros magyarországi „jobbkezének” számít. (Soros finanszírozta a Bajnai-féle Haza és Haladás Alapítványt is.)

Ezen kívül: az Alapjogokért Központ kutatásai bizonyították, hogy a Soros-hálózathoz tartozó uniós lobbisták, NGO-k, agytrösztök képviselői évente legalább ötvenszer találkoznak bizottsági biztosokkal vagy munkatársakkal, azaz gyakorlatilag heti rendszerességű kapcsolat áll fenn az uniós bürokrácia és a Soros-lobbisták között. A felmérés azt is kimutatta, hogy a bizottsági döntések gyakran éppen ezen hálózat előzetes javaslatait és elképzeléseit tükrözik vissza. És azt se feledjük el, hogy a Magyarországgal kapcsolatos úgynevezett jogállamisági jelentések is jelentős, ha nem meghatározó mértékben a Soros-hálózathoz tartozó álcivil szervezetek „elemzései” alapján készülnek el (lásd: Helsinki Bizottság, TASZ, Transparency International stb.).

Ha ebből a szempontból nézzük, már nincs mit csodálkoznunk Alexander Soros unióval kapcsolatos, keresetlenül őszinte hangvételén. Végül is, ha az ember irányít egy nagy szervezetet, amely ráadásul globális, szükséges a határozott hangvétel, a kemény kéz, máskülönben „erjedés” indulhat meg az uralt szervezeten belül, például a renitens magyarok hatására…

De vajon miért olyan fontos apának és fiának Ukrajna sorsa? A válasz nagyon egyszerű: Soros György 1989 óta „jelen van” – az egyébként csak 1991-ben önállósodott – országban. És jól tudjuk, hogy mit jelent az, ha valahol Soros jelen van. 1990-ben létrehozta az International Renaissance Foundationt, amely természetesen a Nyílt Társadalom Alapítványok nemzetközi hálózatához tartozott, s támogatta Ukrajna „fejlődését”. Nála mindig ez az első lépés egy országban: a jótékonykodó befektetés. A második pedig az, amikor érvényesíti a pénzügyi érdekeit az országon belül: Soros az önállóvá váló Ukrajnában beültette embereit a legnagyobb állami vállalat, a Naftogaz vezetőségébe, de erőteljesen megjelent az IT-szektorban is, 2015-ben a Ciklum Holdingban szerzett részesedést, a vállalati konkurenciát pedig igyekezett tönkretenni. Azt is tervezi, hogy megjelenik a mezőgazdaságban is, valamint infrastrukturális projektekben is jelen van, s a siker érdekében kulcspozíciókba juttatja hálózati embereit.

Jellemző, hogy a Vesztyi nevű orosz nyelvű újság 2019-ben az ukrán politikára legnagyobb befolyást gyakorló száz ember között az akkori elnök, Petro Porosenko után Soros Györgyöt a második helyre tette.

Sorosnak tehát elemi pénzügyi és profit­érdeke, hogy Ukrajna talpon maradjon, és Oroszország veszítsen, hiszen utóbbi helyről Putyin hathatós fellépésének következtében alapítványaival együtt távoznia kellett a 2000-es években.

De ez még nem minden. A Fox News írt arról nemrég, hogy a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványokat közvetlen szálak fűzik a Biden vezette adminisztrációhoz. Olyannyira, hogy a pénzügyi spekulánshoz kötődő Governing for Impact nevű „csoportnak” már húsz új szabályzatot sikerült megvalósíttatnia a kormánnyal, amelyek fő célja a Trump elnök által korábban hozott rendelkezések eltörlése volt. Vagyis a Soros-hálózatnak komoly befolyása van a demokrata adminisztrációra, s amint látjuk, a Biden-kormányzat nagyon határozottan tereli az uniót az Oroszországgal szembeni szankciók kiterjesztésére, ez által a háborús feszültség fokozására. Akárcsak Alexander Soros…

Ennélfogva az ember néha zavarban van: vajon a Biden-kabinet vagy inkább a Sorost mint előretolt bástyát sorai között tudó globális pénzügyi elit irányítja jobban az Európai Uniót abban, hogy saját magát ne lábon, hanem egyenesen főbe lője? Nos, erre tényleg nehéz felelni.

A végére pusztán egy kérdés marad: ha mindezt mi, magyarok látjuk, akkor erre mi a válaszunk?

Totális támadást indított Soros a globális hatalom EU helytartója: nyílt levélben követelik, hogy Magyarország ne kapjon uniós pénzt

A Soros György, a globális hatalom EU helytartója, amerikai tőzsdespekuláns által fizetett álcivil szervezetek nyílt levélben követelik az uniós pénzügyminiszterektől és az Unió tanácsától, hogy Magyarország ne kapjon uniós pénzeket.
A nyílt levélből egyértelműen kiderül, hogy Soros a globális hatalom EU helytartója, a magyarok helyett az ukránoknak adnák a forrásokat, valamint követelik az illegális bevándorlók Magyarországra beengedését és az agresszív LMBTQ-propaganda engedélyezését az óvodákban és az iskolákban, és a magyar gazdaságot teljesen tönkretevő globális minimumadó bevezetését.

Arra kérjük Önöket, hogy védjék meg a jogállamiságot Európában, és támogassák a Magyarországnak a kondicionalitási mechanizmus keretében nyújtott uniós támogatások felfüggesztésére irányuló javaslatot, tekintettel a kormánynak az uniós értékek aláásására irányuló folyamatos kísérleteire -
többek között ez áll abban a nyílt levélben, amit az uniós tagállamok pénzügyminisztereinek küldtek Soros György álcivil szervezetei.
A levelet többek között aláírta a Riporterek Határok Nélkül, az Open Society Foundations és a Transparency International is.


Soros György álciviljei elvennék a Magyarországnak jogosan járó uniós forrásokat.
A levélben sokatmondóan szerepel az is, hogy az EU tanácsának meg kell akadályoznia, hogy egyes tagállamok túszként tartsák fogva az olyan létfontosságú uniós határozatokat, mint az Ukrajna 18 milliárd eurós segélycsomagja és a globális társasági minimumadó.
Sürgetik, hogy az EU tanácsa a jogállamiság megőrzésére hivatkozva ne juttasson semmilyen forrást Magyarországnak.


A levélben természetesen megismétlődnek azok a Soros szervezetek által gyakran ismételt hazugságok, amik a gyermekvédelmi törvényt érték.
Külön kitér a levél ismételten az illegális bevándorlókat ért feltételezett jogsértésekre is.

Összességében ez a levél ismételten alátámasztja, hogy Soros György álcivil szervezeteinek a célja, hogy a Magyarországnak jogosan járó uniós pénzt Ukrajnának adják.
Mindezek mellett az is kiderült, hogy a Soros-féle álcivilek célja, hogy az illegális bevándorlókat beengedje Magyarország, és az LMBTQ-propagandát legalizálja az óvodákban és iskolákban.

Elfogadták másfél év után a Helyreállítási Programot, ez előrelépés Magyarország számára
Mint arról korábban beszáoltunk,a legmagasabb osztályzatot kapta a magyar terv, egyetlen kategória kivételével - mondta Navracsics Tibor területfejlesztési miniszter a kormány álláspontját ismertetve a Kormányinfón.
Mint mondta: örülnek annak, hogy megnyílik a lehetőség, hogy aláírjuk a helyreállítási megállapodást, és bíznak abban, hogy ez a lépés megnyitja az utat a kohéziós források felé is.
Azzal számolunk, hogy minden tervezett EU-s forrás meg fog érkezni.
- jelezte Gulyás Gergely, a Miniszterelnökség vezetője.

Soros Györgyként érkezett először a Szovjetunióba, aztán Magyarországra –
Témanyitás eszter Today at 10:24 pm

Cyrus Eaton, a titokzatos amerikai „filantróp” már az ’50-es években eljött a szocialista országokba, hogy a Rockefellerek dollármilliárdjait a friss piacokra zúdítsa. Eaton amolyan korai Soros Györgyként érkezett először a Szovjetunióba, aztán Magyarországra – állítja Borvendég Zsuzsanna történész. Kellett az új piac az amerikai bankároknak, a cél érdekében pedig elkezdték tisztára mosni annak a Kádár Jánosnak a nevét, akit ’56 eltiprása miatt a Nyugat addig gyűlölt. Cyrus Eaton a Rockefellerek alkalmazásában állt és azért jött a Vasfüggöny mögé, mert felismerte annak lehetőségét, hogy amennyiben sikerül megvetnie a lábát a térségben, akkor egy jövőbeli rendszerváltoztatást követően előnyben lesz minden más befektetővel szemben – nyilatkozta a Ferkó Dániel kérdezben Borvendég Zsuzsanna. A korabeli szovjet és magyar sajtóban Eaton érkezését úgy tálalták, hogy ő a jó tőkés, aki szeretni kell, mert jót tesz az emberekkel és az országgal. A valóságban ezek az emberek gazdasági bérgyilkosok voltak, akik előkészítették a fejletlenebb államok adósrabszolgaságba taszítását. Részletek a videóban!

https://pestisracok.hu/borvendeg-zsuzsanna-a-ps-nek-a-gazdasagi-bergyilkosok-mar-nagyon-reg-megvetettek-a-labuk-magyarorszagon-ferko-daniel-kerdez-video/?fbclid=IwAR3n0TDUNF1z5oyxT0ajcAqW4jXJSJkOiyCxJluDk_PrEoWLF1uVhNwasbY

1984-ben Soros nyereségének egy részét arra használta fel, hogy létrehozza a Nyílt Társadalom Alapítványokat, egy filantróp szervezetet, amely alapítványok hálózatát foglalta magában.
A kezdeti munka nagy része Kelet-Európára összpontosított.
– Kezdve Magyarországgal, ahol ösztöndíjakat ítélt oda, technikai segítséget nyújtott, és segített az iskolák és a vállalkozások modernizálásában.
Bár Magyarország még mindig kommunista állam volt, Soros garanciákat kapott arra, hogy alapítványa kormányzati beavatkozás nélkül működhet.

1984-ben Soros nyereségének egy részét arra használta fel, hogy létrehozza a Nyílt Társadalom Alapítványokat /
Ez az alapítvány oda fektetett be ahol hosszútávon a befektetett összeg többszöröse térült meg.

Amikor a hidegháború véget ért és a szovjet rendszer összeomlott, Soros alapítványokat hozott létre Csehszlovákiában, Lengyelországban, Oroszországban és Jugoszláviában.

Egyes kritikusok azzal érveltek, hogy Soros következetlenül viselkedett – elítélte a nyugati kormányok rövid távú gondolkodását, miközben rövid távú devizaspekulációból szerzett óriási pénzeket.
Azonban továbbra is jelentős összegeket költött arra, hogy ,,segítse" (kifossza) a demokrácia megteremtését Kelet-Európában és máshol.
A 21. század elején a Nyílt Társadalom Alapítvány több mint 70 országban tevékenykedett.
2017-ben arról számoltak be, hogy Soros az elmúlt években mintegy 18 milliárd dollárt ,,adott" a szervezetnek, ami ezzel a világ egyik legnagyobb filantróp csoportja lett.

Soros György 2023-ban befejezte: átadja fiának 25 milliárd dolláros pénzügyi birodalmát


Soros politikai aktivizmusban és egyéb ,,emberbaráti" tevékenységekben is részt vett. 2003-ban a Center for American Progress nevű liberális agytrösztnek nyújtott induló finanszírozást, és több millió dollárt ajánlott fel olyan csoportoknak, mint a MoveOn.org, hogy ellenezzék George W. Bush republikánus elnök újraválasztását 2004-ben.
Ezek a befektetések később busásan megtérültek.

Később Barack Obama demokrata szenátor 2008-as és 2012-es elnökválasztási kampányának egyik kiemelkedő támogatója volt.
A 2016-os választásokon Hillary Clintonnak,
2020-ban pedig Joe Bidennek ,,adományozott".
Soros 2010-ben 100 millió dollárt ,,adott" a Human Rights Watch nevű nem kormányzati szervezetnek.
A demokraták és liberális ügyek támogatásával Soros gyakran kiváltotta a republikánusok és konzervatívok kritikáját, és gyakran került összeesküvés-elméletek középpontjába.

(Britannica)

BLIKK DOSSZIÉ
mappa
SOROS GYÖRGY

Soros György és a Soros-féle alapítványok már évtizedek óta beavatkoznak szuverén európai országok belügyeibe. Radikális baloldali küldetésüket nemcsak a Telex vagy a 444-féle féle dollármédiumok és az Amnesty International típusú NGO-k hajtják végre, hanem az erőszakos Antifa-szervezetek finanszírozója is Soros.

https://www.facebook.com/photo?fbid=222996860741913&set=a.113599138348353

Miközben Brüsszel a baloldalt kifizeti, nem adja oda a magyar családoknak, pedagógusoknak és vállalkozásoknak járó pénzt

Brüsszelből finanszírozzák a magyar baloldal 2004-es kampányát a jövő évi önkormányzati és európai parlamenti választásra.

2023-ban voltak hírek a "Soros-hálózat" átalakulásáról, de valójában továbbra is aktívak akarnak maradni Kelet-Európában.
Ugyanakkor mivel a Soros hálózat jó kapcsolatokat ápolnak a brüsszeli bürokratákkal,
SIKERÜLT ELÉRNIÜK, HOGY EZEKET A BEAVATKOZÁSI KÍSÉRLETEKET, MOST MÁR "BRÜSSZELLEL FINANSZÍROZTATJÁK MEG".

2024-es választásokra négymilliárd forintos keretösszegről van szó és első körben 500 millió forintot juttattak baloldali szervezetekhez.
A közvetlen brüsszeli forrást elnyerők mindegyikét korábban a Soros-hálózat finanszírozta.


"Senki nem gondolhatja komolyan", hogy ez nincsen szoros összefüggésben azzal, hogy 2024-es évben önkormányzati és európai parlamenti választások lesznek.

Valójában az a helyzet, hogy Brüsszel már most így, előre finanszírozza a magyar baloldal kampányát
Sok olyan szervezet nyert 2023-ban támogatást, amely baloldali médiumokat, apróbb portálokat működtet vidéken, például a debreceni önkormányzatot támadó portál is kapott ilyen típusú támogatásokat.


Felháborító: Brüsszel - visszaélve a hatalmával - nem fizeti ki a tanárok béremeléséhez szükséges forrásokat, nem adja oda a magyar családoknak és a magyar vállalkozásoknak járó uniós forrásokat, addig a baloldalt kifizeti.
"Merjük remélni", hogy a Magyarországnak járó uniós pénz még megvan ".

A Magyarországnak járó pénz nem könyöradomány, hiszen amikor beléptünk az Európai Unióba, a nagy, erős, tőkével jobban ellátott nyugati vállalatok előtt megnyitottuk a magyar piacot és ezért cserébe az EU azt vállalta, hogy Magyarország fejlődését segíti a fejlesztési forrásokkal.
2020-után ezt a megállapodást rúgta fel Brüsszel , ezeket a pénzeket visszatartja, viszont a baloldalt finanszírozza.

Mert ha a pénz beszél ..
akkor a kutya ugat!
Sokan még mindig azt gondolják ebben az országban, hogy a SOROS féle pénzek csak mese kategóriába tartoznak.

Ha ez tényleg így lenne, akkor mégis miképp kerülhetett tengernyi bizonyíték a jobboldali média kezére, mely bizonyítja, hogy a Soros György által alapított.
Az Open Society Foundations (korábbi nevén Open Society Institute, egy nemzetközi pályázatokat kiíró szervezet) folyamatos támogatásokban részesít olyan (ál)civil szervezeteket, melyek tagságát a magyar baloldal, vagy a hozzájuk köthető személyek teszik ki?!
Miképp lehet egy szervezet civil, miközben a tagsága politikailag könnyűszerrel behatárolható és minden forrását a jelenlegi Kormánypártok megbuktatására akarja felhasználni? :
Számomra a civil szervezetek fogalma a civil élet támogatását, annak jobbá tételét és a lakosság segítését meríti ki, nem pedig a politikai csatározások rejtett bástyáit.
Nem véletlen, hogy a magyar ellenzék ha telhetne az országunkat belesodorná egy háborúba , az sem véletlen, hogy a társadalmunk megváltoztatásának érdekében támogatja az LMBTQ propagandát (annak minden leágazásával együtt)  és az sem véletlen, hogy iratok nélkül érkező (EZÁLTAL BEAZONOSÍTATLAN) emberek Európába hozatalát támogatná politikai úton és az általuk uralt (ál)civil szervezeteken keresztül.
Ők megkapják a lóvét a feladataikkal együtt a gazditől, ezután meg nem számit sem Isten, sem Haza!

Soros beismerte: valójában ő erőlteti Ukrajna EU-csatlakozását
ORIGO2023.12.26. 10:11

Soros blogja a Project Syndicate szerint Orbánnak nem csak arra lesz még bőven lehetősége, hogy leállítsa Ukrajna csatlakozását a jövőben, hanem sikerült megkapni a Magyarországnak járó az uniós forrásokat is -

A Soros Györgyhöz köthető Project Syndicate oldalán jelent meg egy írás, amely azt a kérdést fejtegeti, hogy vajon megtört-e Európa a 2023-as év eseményei során.

A lap szerint az Európai Tanácsnak az Ukrajnával folytatandó csatlakozási tárgyalások megkezdéséről szóló döntése nagy csinnadratta közepette született.

A megállapodást ugyanis szimbolikus áttörésnek lehet tekinteni, de az, hogy emellett „kifizették" Magyarországnak járó pénzek 50%-át.

Orbán Viktor magyar miniszterelnököt, megerősítette, hogy a szabályokat megszegő tagállami kormányok esetében nincs elszámoltathatóság.

Az igazi győztes Magyarország és Orbán Viktor

A Project Syndicate szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök jelentős politikai győzelmeként könyvelte el azt, hogy az Európai Tanács 26 taállama úgy döntött, hogy csatlakozási tárgyalásokat kezd országával.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke így értékelt: Ez egy olyan nap volt, amely bevésődött Uniónk történelmébe".

Orbán a szavazás előtt egyszerűen elhagyta a termet, azáltal hagyta, hogy a többi 26 tagállami vezető hivatalosan egyhangú megállapodásra juthasson.

Orbánnak lesz még bőven lehetősége, hogy leállítsa Ukrajna csatlakozását a jövőben, Magyarországnak sikerült megkapni azokat az uniós forrásoknak az 50%-át is, amelyeket az Európai Bizottság jogtalanul visszatartott a ,,korrupcióval" kapcsolatos aggodalmak miatt, értékeli a december közepi eseményeket a Soros-blog szerzője.

Ironikus módon ez az eredmény tovább erősíti az európai bővítés elleni érveket.
Végtére is, ahogy a magyar kormány megmutatta az egész világnak, hogy ha egyszer belépsz az európai klubba, úgy tűnik, senki sem kényszeríthet arra, hogy betartsd a klub szabályait, írja a Project Syndicate.

Minél közelebb kerül Ukrajna a csatlakozáshoz, annál hangosabb lesz a kórus, amely arra emlékeztet bennünket, hogy – minden szerződéssel és az európai elit moralizáló retorikájával ellentétben – a blokkon belül a korrupciónak és az autokratizálódásnak nincsenek valódi határai

Az X közösségi oldalra feltöltöttek három videót, amelyben a Soros-birodalom emberei beszélnek. Ezekből kiderül, hogy valójában ki finanszírozta a dollárbaloldal 2022-es kampányát.
Magyarországon mindenki sejtette, hogy az a pénz, ami beáramlott a baloldalhoz, az nem amerikai-magyar kisnyugdíjasok adományaiból jött össze.
Erősen sejthető volt, hogy a pénz Soros György környékéről érkezhetett.
Ez a sejtés most valósággá vált.
Immár tény, hogy Soros György fizette azt a négymilliárd forintot, ami beérkezett a magyar választásokra.
A baloldali pártok megvett pártok, ők Sorosék politikai fiókszervezetei, érdemes rájuk ekként is tekinteni a jövőben - jelentette ki Hollik István.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=971069757712906&set=a.438430827643471