Hogyan tovább Európa hogyan tovább Magyarország ?

Hogyan tovább  Európa hogyan tovább Magyarország ?  
JÓ TANÁCS szösszenet a BALLIBEK-nek, LIBSIK-nek,
LMP-nek ,Dk-nak és vezérüknek a "legnagyobb demokratának", és mindazoknak, akik  2020-ban is úgy gondolják:
NEKIK CSAK JOGAIK VANNAK, KÖTELESSÉGÜK SEMMI!!!

Mert ha a munkavégzésért jövedelem elég nagy,
a szorgalom is nagyobb lesz, ez kell ahhoz hogy az egyén sikeres legyen.
De ha egy kormány elveszi a jutalmat az igyekvőktől , hogy a lusta is jól járjon, senki nem fogja törni magát , ha
az elvégzett munkáért kevesebbet kap.

1. Nem lehet a szegényeket sikeressé tenni azzal, hogy a gazdagabbakat kifosztod.

2. Ha kapsz valamit amiért neked nem kellett dolgoznod, azért egész biztos valaki másnak kellett megdolgozni.

3. A kormány nem tud adni senkinek semmit, addig amíg azt először mástól el nem veszi.

4. Semmit nem lehet megsokszorosítani úgy, hogy először elosztod.

5. Mikor a lakosság fele úgy gondolja, hogy nekik nem kell dolgozni mert a másik fele úgyis eltartja.
Amikor a szorgalmas dogozó réteg rájön arra, hogy akármennyit dolgozik, a kormány a fizetésük felét arra költi állandóan akik nem csinálnak semmit.
Ez a kezdete annak, amikor a nemzet a bukás felé halad.  

Matolcsy 2010-2020-közt  nem tévedett a gazdasági előre jelzéseiben.
Ellenben az unió bizottság és a magyar balliberális gazdasági elemzők 10 év alatt még egy szer sem találták el a magyar gazdasági növekedés mértékét, a magyar gazdaság állapotát.
Minden év elején rendre alul jövendölték 2-3% még az utolsó negyedévben is korrigálásra kényszerültek.
Ők olyan növekedést jövendölnek, amit szeretnének,
Mert ha továbbra is a  kormány előrejelzése valósul meg,  akkor Magyarországnak  soha sem lesz balliberális kormánya.

Három dolgot kell kiemelni a globális hatalom EU helytartójának a tevékenységéből.
A globális hatalom EU helytartója első sorban egy pénzügyi spekuláns.
Ezen túlmenően fellép mint jóságos filantróp, amikor hátrányos helyzetű vagy annak vélt személyeket jelentéktelen összegekkel támogat egy újabb haszon reményében .
A legfőbb megjelenési módja, hogy Karl Popper filozófustól átvett, világmegváltó vízió megvalósítója ként éli a mindennapos életét.

A Karl Popper társadalmi elmélete arról szól, hogy a nemzetállamoknak meg kell szűnniük, a határokat le kell bontani és a világot teljes egészében egybe kell nyitni.

Egy vegyes módon szövetkező, minden szempontból vegyes társadalmat szeretne létrehozni a globális hatalom EU helytartója és a szolgálatára beállt liberálisak nevezett egyedek.

A globális hatalom EU helytartója rendkívül befolyásos (DOMINÁNS)személyről van szó, mely esetben mindenképp meg kell nézzük, hogy milyen az ő személyisége.
Ezáltal kell eldönteni, hogy követhető-e, amit csinál, illetve azzal mi lehet a célja.

A globális hatalom EU helytartója elsősorban egy pénzügyi spekuláns, aki ráadásul nem törődik morális kérdésekkel.
A spekuláns egyszer meg is fogalmazta, saját magával kapcsolatban, hogy amikor kereskedelmi, pénzügyi döntéseket hoz, akkor semmilyen társadalmi következményre nem kell figyelnie,  

2010-óta a jogszerűség számonkérése Magyarországon csak álca.

Az EU liberálisai és a magyar ellenzék szerint mindegy, hogy jogszerűek-e vagy sem a magyar parlament által meghozott törvények, az Orbán-kormányt és Magyarországot mindenképp el kell ítélni.
Még ha a magyar intézkedések jogszerűek is, akkor is el kell ítélni Magyarországot.

A globális hatalom EU helytartójának, és annak csicskáinak elege van a jogi alapú megközelítésekből, rendszer szinten kell meg- és elítélni Magyarországot.
Mert 2010-után Magyarország  más utat választott, mint a liberális mainstreamet követő európai államok.
Mert egy liberális (szocialista) diktatúrában  mindenek úgy kell történni amit a  mindenkori helytartó akar.

https://www.magyarhirlap.hu/kulfold/20200511-jourova-ujra-soros-kottabol-jatszik?fbclid=IwAR27J4OxWOWwF3rEzFHSf2MBtwcaDBYID6bfa42ue3WVCk5CWNw8kJ7RaOQ

Európai gyermekek jövője a geder-izmusban .
Svédországban mit a liberalizmus fellegvárban idén ismét megrendezik az ultraliberális szülők gyermekeit váró transznemű tábort.

A Transammans nevű szervezet a liberális elmebaj fellegvárában, Svédországban rendezi meg a Transkollo 2020 nevű tábort, melyre 12 éven aluli gyermekeket várnak.
A tervek szerint idén augusztus végén lesz majd a Örebro városában, persze csak ha addigra már engedélyezik a rendezvényeket a koronavírus miatt.
A tábort egyébként nem az első alkalommal szervezik meg.

A táborba 12 éves korig várják a kicsiket, alsó korhatár pedig nincs.
Olyanok is jelentkezhetnek, akik már ebben a korban megváltoztatták nemüket (!),
de leginkább a nemváltáson gondolkodó gyermekeket várják.
A táborban olyan workshopok és foglalkozások lesznek, amin a genderideológiáról tanulhatnak a gyerekek, a szervezők és a dolgozók pedig mindannyian maguk is az LMBTQ közösség tagjai.
Hogy a nem megfelelő (értsd: normális) embereket távol tartsák, a három napos rendezvényre csak úgy lehet jelentkezni, ha a jelentkező igazolja,hogy valamelyik gender-lobbiszervezet tagja, ennek hiányában az egyes foglalkozások sem látogathatók.

A tábor nem titkolt célja, hogy minél több ártatlan kisgyereket diagnosztizáljanak úgynevezett „nemi diszfóriával”, ami azt jelenti, hogy az adott személy nem érzi jól magát a saját nemében.
A könnyedén befolyásolható gyermekek az itt eltöltött napok során megtanulják, hogy mennyire szép dolog a transzneműség és saját magukban is felismerhetik ezen érzéseket.
Az persze fel sem merül bennük, hagy a kicsik ártatlan, gyermeki lelkét az ilyen témák feszegetése károsíthatja. Szakértők szerint a túlzottan liberális gyermeknevelés károkat okozhat a gyermek személyiségfejlődésében, azonban a még sok felnőtt számára is visszataszító, vagy természetellenesnek tekintett genderirányzatokra való oktatás a kicsikben akár életre szóló traumát is okozhat.

Svédországban egyébként a 13-17 éves lányok körében az elmúlt tíz évben 1500 százalékkal nőtt meg a nemváltásra vágyók száma.

A versenyszerűen aggódó EU-s liberálisok megnyugodhatnak.

A norvég, holland, svéd, finn, dán, görög és más liberális politikai vezetők, külügy-miniszterek versenyt aggódtak az elmúlt hetekben a magyar koronavírus-törvény miatt.
Miközben a saját országukban 10 ezrek haltak meg
Nem számított, hogy a saját országukba százezrek fertőződtek meg és tízezrek haltak bele a vírusba, ők ráértek hazugságokat terjeszteni a magyar törvényekről.
Nem véletlen hisz Ők az Agenda 21 protokollt követték.
Ahol az öregek és a betegek nem többek mint a járulékos vesztességek.
A magyar kormány hiába küldte el a törvény pontos szövegét minden érintetnek, a kormány hiába leplezte le a legnyilvánvalóbb hazugságokat (“a parlament nem ülésezik”), a nemzetközi liberális mainstream nem hagyott fel az álhírek gyártásával.
Miután sikerült a járványt Európában egyedül állóan kontroll alatt tartani, az egészségügyi ellátórendszert felkészíteni, egy következő járvány hullámra.
A Gyógyszer kutatókat a vírus ellenes gyógyszerek gyártására, a védőeszközöket beszerezni, a parlament dönthet a veszélyhelyzet végéről.
Pont ahogy úgy, ahogy az a magyar jogállami törvényben az benne van.
Ezek után nemzetközi liberális mainstreamnek és hazai képviselőiknek illene elnézést kérni.
Ezt biztosan nem fogják megtenni.
Viszont mindenki láthatja, ahogy az EU és a liberálisok által irányított országok ismét belesültek a hazugságaikba. .
A liberálisok (diplomás kommunisták) bocsánat kérése nem ér többet mint a döglött lovon a patkó.

Dobrev Klára az EP alelnökeként 2020. május 14-én, a Magyarországról rendezett, demokratikus vitának álcázott EP-béli plenáris színjátékban a többi közt a következőket állította:
„Az Unióban már mindenki számára világos, Orbán a teljhatalmát felhasználva pusztítja a demokratikus értékeket. Orbán Viktor politikája védhetetlen, ezt már ő is tudja.
Inkább gyáva módon távol maradt a vitától, mert az Európai Parlamentben már alig van szövetségese.”

Dobrev Klára ismét simán hazudott a magyar kormányfő fizikai távolmaradásával kapcsolatban, a posztkommunisták régről ismert csúsztatási technikáját alkalmazva mélyen hallgatott arról, hogy Magyarországtól eddig példátlan módon megtagadták a plenáris vitán való részvétel jogát, és hazánk igazságügy-minisztere kétszer sem kapott lehetőséget a magyar kormány hivatalos álláspontjának képviseletére, a vélemények brüsszeli harcában! Ha ez nem az európai demokratikus értékek elpusztítása, akkor vajon mi az, kedves Dobrev asszony, kedves DK-s képviselők?

Ön és Önök mernek beszélni a demokratikus értékek pusztulásáról? Önök, akik egy olyan pártnak az európai parlamenti képviselői, amely pártnak az elnöke Gyurcsány Ferenc? Az a Gyurcsány Ferenc, aki 2006-ban az ország valós költségvetési és pénzügyi helyzetének eltitkolásával, a választók egyértelmű becsapásával nyerte meg pártjának az országgyűlési választásokat? Aki hírhedt beszédében trágár módon ecsetelte sokéves hazudozásukat, és a választók elől végig eltitkolt tényeket? Aki arrogáns módon a hatalomba kapaszkodva, csak tovább fűtötte a tiltakozásokat, és folyamatosan igyekezett kiprovokálni a zavargásokat? És akinek kormányzása idején vérbe fojtották az ’56-os forradalom ötvenedik évfordulójára szervezett legnagyobb ellenzéki megemlékezés, illetve nemzeti tüntetés törvénytisztelő, békés résztvevőinek a hazavonulását? Akinek a rendvédelmi erői azonosító jel nélkül és aránytalanul durva erőszakkal, rátámadtak a demokratikus jogaikkal élni kívánó polgárokra, s aki minderre válaszul a lemondás bejelentése helyett, inkább kioktatta demokráciából az akkori ellenzéket? Aki végül közel három év múlva, az országot a totális gazdasági csőd és morális válság szélére sodorva, az utolsó előtti pillanatban menekült el a süllyedő hajóról?

Ön és Önök, ez a párt mer beszélni a demokratikus értékekről, az autoriter szellemről és a diktatúráról? Ön, Dobrev asszony, akinek a férje az előbb említett Gyurcsány Ferenc – aki a nyolcvanas évek pécsi pártfunkcionáriusából lett demiszes, ifikommunista módszerváltó, s aki állampárti kapcsolati tőkéjét váltotta néhány évig üzletire, ily módon összeügyeskedve magának egy vagyont 1989-et követően? Ön, kedves Dobrev Klára, aki férjével együtt egy olyan rózsadombi villában húzták meg magukat, amely villa a huszadik század vérzivataros magyar történelmének a hű lenyomata? Amely villát kétszer vették el zsidó származású tulajdonosától – előbb a nyilasok, aztán pedig a kommunisták? Vajon ezen is el szoktak-e elmélkedni az érintettek a Szemlőhegy káderdűlőjén ama pillanatban, amikor a rácsos-fekete kerítésen megtörik, és szemükbe villan az igazkereső napfény? Mert egyszer minden – ami igazság – a napfényre kerül?

Beszélhet-e demokratikus értékektől az a párt, amelynek korábbi EP-képviselője és egyik jelenlegi polgármestere, bizonyos Niedermüller Péter néhány hónapja egyik televíziós interjújában a „fehér, keresztény, heteroszexuális férfiak” ellen uszított, és a hagyományos családelképzelésnek üzent hadat? Mikor és ki határolódott el azóta Önök közül e valóban gyalázatos, és mélyen diszkriminatív kijelentéstől? És Ön, Dobrev Klára, aki kétszínűen nem szavazta meg az EP roma származású magyar képviselőjének, Járóka Líviának az EP-alelnökségét, miközben a Fidesz-KDNP-es képviselő önmagát a demokratikus normákhoz tartva, gratulált Önnek az EP-ben a megválasztásához?

Ki beszélhet itt demokráciáról és értékekről? Ön és Önök azok, akik hétről hétre, itthon és Brüsszelben is, sárba tiporják a demokratikus vitakultúra legalapvetőbb erkölcsi normáit és szabályait! Önök a velünk élő posztkommunizmus, akik mindig a hazájuk ellen szavaztak és szavaznak Brüsszelben, akik EP-s elvtársaikkal egyetemben, folyamatosan próbálják lejáratni Magyarországot és annak demokratikusan megválasztott kormányát, a különböző uniós intézmények fórumait használva az állhatatos, haza- és nemzetáruló ténykedésükhöz!

Persze ha Önök is belátnák, hogy mit is jelent Magyarország és magyarság számára uniós áskálódásuk, akkor nyomban vissza kellene adniuk az EP-mandátumukat, és végre meg kellene megszabadítaniuk a kútmérgezéstől a brüsszeli és magyar politikát! Erre Önök nyilvánvalóan nem lesznek képesek, mi pedig csak megkérni tudjuk Önöket erre, de csak azt követően, hogy sűrű bocsánatkérések közepette kérnek elnézést, sőt irgalmat a magyar néptől és annak választott kormányától! Felszólítjuk tehát Önt és Önöket, hogy kérjenek bocsánatot Magyarországtól!

A bocsánatkérés persze csak akkor lehet őszinte, ha az igazság alapjain nyugszik – ezért felszólítjuk Önöket, hogy Trianon századik évfordulója közeledtével kérjenek bocsánatot a gyurcsányi baloldal nyílt nemzetárulásáért, a 2004. december 5-i népszavazás kudarcáért, és az ahhoz vezető gyűlölet- és hecckampányért, amelyet a magyar nemzet ellen folytattak! Kérjenek őszintén bocsánatot, lássák be bűnüket és hibájukat, és kérjenek irgalmat azoktól, akik mindennek tanúi, és elszenvedői voltak! És csak az összes bűnt számon tartva, kérjék majd a bűnök bocsánatát…

Ezt kéri még Önöktől a nemzeti civilek közössége, ezt kérik Önöktől a magyarság szellemi honvédői.
Mert mi hittel és őszintén valljuk Kölcsey szavait:
A haza minden előtt!

Mi jár a fejemben te "drága és oly demokratikus" face?
Tudod mi?
Egy gyönyörű idézet, kedvenc mesteremtől!

" az emlékezés tüzébe kell tartanom az elfeletett igazság hideg vasát, hogy az ismétlések kalapácsáütéseivel a valóság tudatosításává formáljam azt..."

Tudod e mire gondolok te "drága és oly demokratikus" face?
Az, hogy emlékezem!
Emlékezem a gyermekkorom szegény, de emberi és lelkiekben gazdag voltára, emlékezem az átélt kommunizmus borzalmaira, emlékezem a családom generációkon átívelő kifosztására, tönkretételére!
Soha többé kommunistát, szocit, llibsit, gender-szagú csürhét, NEM akarok látni a Magyar Parlamentben!
Szeretnék egy "Orbáni-diktatúrában-rezsimben" élni!
Szeretném és hiszem, tudom, hogy így lesz, legalább mág 3-4 cikluson keresztül, egy nemzeti-érzelmű, határainkon belül és túl élő Magyarokat segítő Kormányunk lesz!
Soha többé kunbéla, gátioszkár utódokat, hazaáruló senkiháziakat NEM engedhetünk a kormányrúdhoz!
Nem engedhetjük, hogy egy hazug, tolvaj, magyar gyökerek nélküli milliárdos /a tőlünk ellopott vagyonunkból/ gyúrcsótány házaspár politikai szereplő legyen ebben az ő őseik által és általuk kifosztott, tönkretett hazában!
A hazai értelmiséghez szólnak szavaim!
NE KÖVESSÜNK EL NEMZETI ÖNGYILKOSSÁGOT!
Legyen önbecsülésünk!
Legyünk büszkék a fantasztikus ősi eredetünkre, a csodálatos és a világon egyedülálló gyönyörű anyanyelvünkre!
Legyünk büszkék nemzetünk nagyjaira!
A világon nincs még egy ilyen okos, szorgalmas nép, mint a MAGYAR!
Ne segítsük hatalomhoz a hazánkra ácsingózó balliberális, gyökértelen senkiket!
Becsüljük meg a fáradhatatlanul nemzetünkért dolgozó Orbán Kormányt!
Legyünk résen, bízzunk a magyarok Istenében és tartsuk szárazon a puskaport!

Isten áldjon meg minden igaz, jó magyar embert!
Köszönöm a figyelmet!

Magyarországon a globális hatalom szolgálatára beállt csapatok
Nyíltan hirdetik nemzetellenes (ki)képzésüket.

A globális hatalmat szolgáló-hálózattokat szervezi a Momentum
Magyarországon.
Így készítve fel erőiket a 2022-es választási kampányra. a nemzeti kormány megbuktatására
A kipróbált globalista-zsoldosok rendszeresen tartanak képzéseket különböző tüntetések megszervezéséről, valamint a "polgári engedetlenség" alkalmazásáról, annak gyakorlatba ültetéséről.
A globális-féle szervezetépítési stratégiában betöltő Közélet Iskolája nevű központ a VIII. kerületi bázissa.

2020 Június 6.: Újra induló (ki)képzések

A globális hatalom hálózatépítő tevékenysége, felkészítések intenzitása csak fokozódni fog 2022 áprilisi választásokig.
A már a korábbi időkben kiképzett komisszárok a nemzetellenes tevékenységüket és az Európa Egyesült állam tervét nyíltan hirdetik:

Milyen egy erős mozgalom?

Közélet Iskolájában címmel rendezi meg ugyanis legújabb szeánszát a Közélet Iskolája, társszervezésben a drogtanyaként elhíresült Aurórával.

És most idézzük a globális hatalom által kiképzett-zsoldosokat:

,,Ha rendszerszintű változást szeretnénk elérni, akkor a csoportunknak gazdasági, politikai és társadalmi hatalomra van szüksége."

A csapat képzésen bemutatják, hogy melyek lehetnek a hatalom formái és hogyan alakíthatják ezeket a nyomásgyakorlás eszközeivé.
A képzés során összekötik az elméleti anyagot a gyakorlati példákkal, és ezen keresztül gondolkodnak arról, hogy a szervezetek hogyan használhatják fel tudatosabban és előre kidolgozott stratégiák mentén a hatalmukat fontos ügyekben.

Tehát a globális hatalom gazdasági, politikai és társadalmi hatalmat akar a csoportjaik számára

Joggal merül fel mindenkiben a kérdés, hogy mégis kitől kaptak felhatalmazást a nyílt társadalom ügynökei a velük szemben álló, demokratikusan megválasztott nemzetállami kormánnyal szembeni nyomásgyakorlásra, meg gazdasági, politikai és társadalmi hatalom kiépítésére???...

Nyíltan megjelölik, hogy milyen további kérdések mentén szervezik összejöveteleiket:

A képzésen a globális hatalom emberei ezekre a kérdésekre keresik a válaszokat:

- A jelenlegi magyar politikai helyzetben mi kell a változáshoz?
- Mik a megnyerhető ügyek és hogyan tematizáljak a kitalált problémát?
- Mitől igazán erős egy társadalmi mozgalom?
- Mit tanulhatunk magyar és Kelet-Európai példákon keresztül a társadalmi változásról?

Problémák beemelése a közbeszédbe, az áldozati, elnyomott státusz kivívása és mindezek bemutatása Magyarországhoz közeli, sikeres beavatkozási kísérleteken keresztül.
Saul Alinsky nagyon büszke lenne rájuk!

A pártállami múltú politikusok egyre többször bukkannak fel az ellezéki-oldalon, legutóbb Barabás Richárdból lett Újbudán alpolgármester.

A globális szervezetek 2020 június és november közti időt az Egyesült Államok választási kampányra összpontosítanak
(Doalt Trump) megbuktatására összpontosítanak!

Mint ismert, az Egyesült Államokban lassan hetek óta zajlanak olyan zavargások, amelyek mögött egyre inkább kirajzolódik globális hatalom hálózata és a demokraták politikai számítása.

Az NYPD Hírszerző és Terrorizmusellenes csoportjának helyettes biztosa, John Miller 2020 június 2-án jelentette be:
erős bizonyítékuk van rá, hogy New York Cityben, a békés tüntetések alatt kiprovokált erőszakos cselekmények előre eltervezettek.
Az tüntető szélsőséges csoportok jóval a demonstrációk elkezdése előtt, a menet útvonalán, előre kiválasztott helyszínekre vonulnak.
Az anarchista csoportok célja a rombolás, hatalmas anyagi kár okozása és a tüntetőkre irányítani a felelősséget.
A cél a két oldal, a demonstrálók és a rendőrség egymás ellen uszítása, végső soron a katonai közbeavatkozás kiprovokálása.

Az Egyesült Államokban tomboló antifa-terrorral kapcsolatban Donald Trump is utalt rá :
A globális hatalom pénze áll a gyújtogatások és fosztogatások mögött.

A világszerte fokozódó globális-féle nemzetellenes tüntetéshullámokat figyelembe véve, valamint emlékezve a globális -hálózat mozgósítási tevékenységére a Magyarországi 2018 országgyűlési és a 2019-es önkormányzati választás alkalmával, ideje volna határozottan fellépni a hasonló (ki)képzési tevékenységet folytató, idegen érdekek mentén politizáló NGO-kal és áll-civilekkel szemben.
Nem véletlen, hogy az Egyesült Államokban vagy Izraelben is igyekeznek szoros törvényi kontroll alatt tartani ezeket az ellenséges szervezeteket.

Ma még csak a tisztjeiket képzik, illetve Budapest, annak néhány kerületét tíz megyejogú város és jó pár kisebb települések önkormányzatát sikerült megszállniuk, azonban kétségünk sem férhet hozzá, hogy nemzetközi hálózatuk eltökélt a trianoni küldetés, tehát a magyar nemzet felszámolásának befejezésében https://www.facebook.com/photo?fbid=3906173432750867&set=g.998451233647902

Az ami most Amerikában, és Nyugat Európában zajlik az a fehér rassz végét jelententi.
Az európai migráció, az egy modern háború része.
2022-ig nyugati világ utolsó óráit éli meg.
2015-óta Nyugat Európa felszámolása megkezdődött.

2015-ig az volt a tendencia a Európában, Amerikában, hogy a fehér ember az uralkodó.
Ezek a Nyugat Európai volt gyarmatártó országok 2020-ra a szakadék szélére sodródtak.
A múltbeli mesés gazdagságuk,és világuralmuk ennek köszönhető.

Amerika rabszolgatartó állam volt,hatalmas területeket úgy műveltek meg,hogy Afrikából rengeteg embert elhurcoltak,és borzalmas körülmények között dolgoztatták.

Azután beköszöntött a szabadság szele,és ezek az emberek ottmaradtak és az évek, és a jogaik erősödésével, az amerikai társadalom részévé váltak.
Ma már a gyarmatosítók több mint 20% a lakosságnak.

Ugyanez zajlik a migrációval Nyugat Európában is.
Európában is az Európaiak által kifosztott gyarmati területekről érkeznek a gyarmatosítók.

Tudomásul kell venni,hogy ez a kevert népességnél az új honfoglalók fokozatosan átveszik a fehér ember felett a dominanciát.
Ezután mindenáron uralkodni fognak az őslakos fehér ember felett.
Ez a természet rendje.
Ez nem rasszizmus, hanem egész egyszerűen az emberek ősi ösztönéből fakad.
Viszont ezt most a liberálisok rasszizmussal próbálják elfogadtatni a fehér őslakossággal.
Így fogják alárendelni az őslakosságot az új honfoglalóknak.

2015-óta rengeteg a fehér ember ellen követnek el rasszista támadást.
Ha a fehér ember ez ellen próbál tenni, azonnal nácinak, rasszistának bélyegeznek.

Egy dolgot tudomásul kell venni:
Ezek az új honfoglalók már most uralkodni akarnak a TÚLÉLÉSI és a FAJFENNTARTÁSI ösztönét elvesztett polgárok felett.
Mindezt a liberalizmussal az új honfoglalóknak alá is rendelik a fehér rasszt.
Nyugat Európában a fehér rassz nyílt színi megalázás folyik.
A fehér emberrel az új honfoglalók cipőjüket csókoltassák.
Az új honfoglalók előtt letérdelnek a rendőrök, amikor fosztogatnak,és bolttulajdonosokat gyilkolnak meg.

Nem tudom, hogy 2020 novemberében ilyen körülmények közt Trump nyerhet-e?
Ha nyer akkor nyer Amerika pár évet.
A fejlett nyugati országokban ez a folyamat már visszafordíthatatlan.

Ezért van a magyaroknak szerencséjük Orbán Viktorral ugyanis nem veti magát alá a honfoglalók befogadásnak, és az önfeladásnak.
Ráadásul a magyar kormány a világ új nagyhatalmaival, mint Kína kiváló partner kapcsolatokat épít.

2020-ban Európában erősíti a V4 a pozícióját.
Ezzel a V 4-ek egy új erős európai közösséget teremt, ami stabilan fogja képviselni az európai eredeti értékeket, és az új nagyhatalmi körökkel kiváló gazdasági együttműködést fog tudni megvalósítani.
Ezért támadják hazánkat,hogy mi rasszisták vagyunk, és itt diktatúra van.

Ha jól akarunk kijönni ebből, és fent akarunk maradni akkor csak annyit kell tennünk,hogy nem szabad az ellenzéket hatalomra engedni, és ha kell Orbán Viktor mögé fel kell sorakoznunk.

A hazai ellenzék, is ugyanezt az önfeladást hajtaná végre, ami nyugati világban zajlik.

A kérdés már csak annyi, hogy működni fog-e a jövőben az önvédelmünk, és megyünk tovább ezen az úton, vagy mi is öngyilkosok leszünk, mint az egykor dicsőséges, és tündöklő nyugat?

Fájdalmas, hogy Trianon után száz évvel változatlanul nagy magyar tömegek élnek idegen fennhatóság alatt.
A magyar kormány ebben a helyzetben azt teszi következetesen, ami egyedül lehetséges.
A mostani ellenzék a Rákosi-korszak vezetőire emlékeztet, akik a magyarság iránt mérhetetlen ellenszenvvel viseltettek.
Ez azonban nemzetbiztonsági kérdés is.
El kell érni, hogy a Nyugatról pénzelt politikai aktivista szervezetek ne mehessenek el bármeddig nemzetrongálásban.
– A trianoni békediktátum centenáriumán megfigyelhető: az országot érő akkori rágalmak és a mostani külföldről és belföldről érkező támadások között kísérteties a hasonlóság.
Minek tulajdonítható ez?
– A huszadik század első évtizedeiben hatalmas szabadkőműves hullám kerekedett Európában, és még a mozgalmon belül is uralomra kerültek a legszélsőségesebbek.
Párizsból áramlott a harcos ateizmus szelleme.
Államosították a templomokat Franciaországban, a hagyományos vallások ellen hadat viseltek.
Nálunk ugyanezt akarták elérni, s hallatlanul agresszíven léptek föl. Most is hasonló folyamatok zajlanak.
Sok egyetemi karon ugyanaz az áll-liberális, nihilista, bomlasztó szellem uralkodik, mint a Galilei Körben annak idején.
A száz évvel ezelőtt megszületett pusztító felfogás mindig is itt lappangott körülöttünk, most pedig megint előretört.

EGYENLŐEK és EGYENLŐBBEK az EU-ban is.

Orwell 1945-ben írt Állatfarmját a sztálinista rendszer allegóriájának szánta, de nincs új a Nap alatt, a regény új életre kelt, mert a mai UNIÓ-ban is „vannak egyenlőek és egyenlőbbek”.

Ismeretes, hogy Orbán 2010-ben 7,5-8 % körüli költségvetési hiányt örökölt a Bajnai-Gyurcsány tandemtől, de hiába kért némi türelmet Brüsszeltől az államháztartás rendbetételére, súlyos szankciókkal fenyegették meg, ha nem faragja le azonnal 3 %-ra.
Ez nagy lökést adott az „un-ortodox” gazdaságpolitikájához, amiért ma is utálják Orbánt Brüsszelben.

De, amikor a FRANCIAORSZÁG lépte túl sorozatosan a maastrichti kritériumot,
az „egyenlőek” hiába reklamáltak, Junker lesöpörte őket: „Franciaország az Franciaország!”

Neki lehet, mert ő „egyenlőbb”.

Miután a karlsruhei Alkotmány Bíróság a német alkotmányra hivatkozva, szentségtörést elkövetve, a minap felülírta az Európai UNIÓ Bíróságának ítéletét, Koen Lenaerts,
A luxemburgi EUB elnöke sietett közölni, hogy ezt a többi tagállam nem teheti meg.
Szóval a NÉMETEK is „egyenlőbbek” a többinél.

Varga Judit és Szíjártó Péter miniszterek precíz táblázatban foglalták össze az UNIÓ parlamentjének, hogy az ellenünk indított jogállamisági procedúrában kifogásolt magyar törvényi rendelkezések mely más országok gyakorlatában nemcsak, hogy élnek, de egyenesen ők szolgáltak mintául nekünk, viszont őket nem molesztálják miattuk. Strasbourg csak nem akar leszállni rólunk, a szemükben csak „egyenlőek” vagyunk, nekünk nem lehet alkalmazni az „egyenlőbbek” gyakorlatát.

A magyar kormány szakminiszterét nem engedték felszólalni a magyar jogállamiságról szóló, mára már teljesen parttalanná/érdektelenné vált UNIÓ-s parlamenti vitában, nemes egyszerűséggel felrúgva az ősi
„Hallgattassák meg a másik fél!” elvet.
Mert nem vagyunk egyenlőek…
Ezt sohasem tehetnék meg mondjuk az „egyenlőbb” OSZTRÁKOKKAL …

Szép kis klub az ilyen…

Petőfi víziója („A XIX. század költői” verséből) nem látszik érvényesülni a XXI.-ik századi UNIO-ban sem:

„Ha majd a jognak asztalánál,
mind egyaránt foglal helyet…
…Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk,
mert itt van már a Kánaán!”

Na, ez a Kánaán még nagyon odébb van…

SZERINTEM EL SEM JÖN, MERT AZ UNIÓ HAMARABB SZÉTESIK….

Európa nem először került (romlásba) kilátástalan helyzetbe.
Amikor a Hunoknak (magyaroknak) kellett megmenteni Őket a kipusztulástól.
A 2020-as évekbe ez a feladat Orbán Viktorra vár.
Ugyanis a történelem ismétli önmagát.

,,Atilla a hunok nagy királya hatalmas fa trónusán ült, és a kém jelentését hallgatta.
A legutolsó megjegyzést azonban nem tudta szó nélkül hagyni.

- Jól értem?
A hajdan egyszerűségre törekvő, dolgos és férfias rómaiakat nem érdekli más, csak az élvezetek hajszolása?

A kém buzgón bólogatott.

- Önhittek, lusták, kizárólag az anyagi javak és a kényelem számít nekik.
Ha szóba hoztam valami erkölcsi kérdést, magasztos elvet, kikacagtak.

- Hát nem félnek az Istentől?

- Nem törődnek semmivel.
Elhanyagolják a családjukat, összeáll férfi a férfival, nő a nővel, és még büszkélkednek is vele.

- Az nem lehet!

- Rabszolgákat tartanak!
Egyik ember a másikat megalázza.
Néhányan pimasz jólétben élnek, esztelenül szórják a pénzt, felélnék a Földet egyszer, kétszer, százszor, amíg mások nyomorognak.
Közben pedig minket neveznek barbárnak, primitívnek.
Ők akarnak bennünket tanítani.
Noha igazából csak a földünkre fáj a foguk, hogy azt is ostoba költekezésük szolgálatába állítsák.

- Megérett ez a világ a pusztulásra - jelentette ki Atilla, s keze ökölbe szorult.

A táltos, aki végighallgatta a beszámolót, két karját az ég felé emelte.

- Ez a bűnös Nyugat önmaga mocskába fullad - kántálta.
- Vissza kell metszeni a beteg növényt, hogy a gyökeréről új, egészséges hajtásokat neveljen.

Atilla kirántotta a kardját.

- Vissza bizony, különben a járvány felemészt mindannyiunkat.

A táltos kiterjesztett karjait a király feje fölé tartotta.

- Te vagy, uram, az Isten ostora.
Téged küldött a Mindenható, hogy lesújts az álnokokra, képmutatókra, istentelenekre, nagyképűekre, tolvajokra és gyilkosokra.
Lehet, hogy a Nyugat ezért gyűlölni fog téged. Lehet, hogy hazugságokat terjeszt rólad, veled rémisztgeti a kisgyermekeket.
Pedig a jövőre nem mi jelentjük a veszélyt.

- Mit tanácsolsz tehát?

- Tedd, amit a szíved parancsol! Legyél a kéz, ami büntet és áld!
Róma így is, úgy is pusztulni fog.
Legalább mi ne pusztuljunk vele együtt.

Forrás: Flagellum Deia.

"Az unión belüli két alapvető irányzat, a federalista, globalista liberális-demokrata és a nemzeti szuverenitások közötti törésvonal.
Ez a törésvonal 2015-óta nemhogy enyhült volna, hanem tovább éleződik az ősz folyamán, döntő szakaszba kerül.
Ezért és tágabb összefüggésben is azt állíthatjuk, hogy komoly válságban van az Európai Unió.
Még az sem elképzelhetetlen, hogy  2022-ig  ellehetetlenül a működése és darabjaira hullik.
Vannak ugyanis nagyon erős csoportok Brüsszelben, illetve az észak- és nyugat-európai tagállamokban, valamint a Kelet Európai liberális-demokraták (pártállami utódok)  amelyek minden reális adottság ellenére, mint egyfajta ­víziót,  a globális hatalom EU helytartó nyomására rá akarják kényszeríteni a tagállamokra az integrált Európa tervét, vagyis az Európa Egyesült Állam vízióját.
A közép- és kelet-európai  nemzet államok azonban, akik 1990-után szerezték vissza a nemzeti szuverenitásunkat, a legkevésbé sem szeretnék átadni azt egy másik nemzetközi központnak,
Moszkva után most jelesül Brüsszelnek.  
2020   július 2020-december az unióban a féléves német elnökség  alatt, az elkötelezetten federalista és integrációpárti Angela Merkel – Emmanuel Macron által megtámogatva – mindent megtettek azért, hogy a közép-európai államokra rákényszerítse a „közös értékeket”, s az unió elinduljon az Európa Egyesült Állam irányába."

Európa válaszút elé kerültünk, a törésvonalak tovább éleződnek, és az Unió kérdésére lassan válasz fog születni.
Ezt a folyamatot a 2020 novemberi Amerikai  elnökválasztás döntően befolyásolja.

https://www.facebook.com/photo?fbid=113572463984085&set=a.101210298553635

,,Európa bajban van, mert még mindig nem sikerült meghatároznia új helyét a nemzetközi gazdaságban
Egyesült Államokkal és Kínával ellentétben – nem vagyunk képesek gyökeresen megváltoztatni a játékszabályokat.
Ennek az az oka, hogy nincsen közös európai hadsereg és ahhoz kapcsolódó tudományos-innovatív központok, amelyek a technológiai fejlődés motorjai lehetnének. Jelenlegi helyzetünk és az abból fakadó következmények pontosítása egyelőre tisztázásra vár.
Magyarországon valójában az intellektuális szuverenitásért zajlik a harc:
Azért küzdünk, hogy érvényesíthessük kereszténydemokrata-konzervatív demokráciafelfogásunkat a liberális nézetekkel szemben. Azért harcolunk, hogy ne csak egy, mindenki által elfogadott szemszögből vizsgálhassuk az európai intézményeket és politikát, és lehessen vitázni olyan fogalmakról, mint a család, nemzet, kulturális hagyományok, vallás és migráció.
A magyar demokrácia legalább olyan jó, mint a német vagy az olasz, és megfelel a demokrácia európai követelményeinek.
A szolidaritás közös sikert jelent, „de nem lehetünk sikeresek együtt, ha külön-külön nem vagyunk azok”.
A nemzetek gazdasági-politikai sikere nem a közös, európai siker ellentéte, hanem annak feltétele és építőköve.
Az Európai Unió jövőbeli sikerének záloga a közös katonai védelmi kapacitás kialakítása, a tömb bővítése Szerbiával, illetve a versenyképes gazdaság létrehozása".
(Orbán Viktor)

Mateusz Morawiecki lengyel kormányfő szerint:
Azért érték Közép-Európát gyakori támadások az elmúlt időszakban, mert felemelkedőben van, és versenyképessége egyre nő.
A közép-európai országoknak úgy kell egységet és szolidaritást felmutatniuk, hogy közben nem veszíthetik szem elől, hogy az Európai Unió részei.
Az Európa többi részétől annyira különböző közép-európai álláspont nem jelenti azt, „hogy a többiek ellen vagyunk, de megvannak a saját problémáink, és elsősorban azokkal kell foglalkoznunk”.

Janez Jansa szlovén miniszterelnök és Aleksandar Vucic szerb elnök azt kifogásolták, hogy kettős mérce működik az Európai Unió nyugati része és a többiek között.

Andrej Babis cseh kormányfő azt hangsúlyozta, hogy az Európai Unió túl lassan reagál a kihívásokra, és ez a koronavírus-járvány kezelésében is megnyilvánult.

Bojko Boriszov bolgár miniszterelnök szerint a világ elbukott a koronavírus-járvány kezelése során, az országok nem mutattak szolidaritást, felkészületlenül érte őket a pandémia, és mindenki elsősorban a saját bőrét akarta menteni.

Andrej Plenkovic horvát kormányfő szerint az egyik legnagyobb feladat az, hogy sikerüljön megtalálni a helyes arányt a nemzeti és az európai válasz között, mire elkezdődik a járvány második hulláma.

Giuseppe Conte olasz miniszterelnök azt mondta, bízik abban, hogy az Európai Unió a jövőben közelebb kerül az állampolgárokhoz. Az EU nem maradhat elitista utópia, és képesnek kell lennie rá, hogy kielégítse az állampolgárok igényeit.

Kristalina Georgieva, a Nemzetközi Valutaalap igazgatója kiemelte:
Az elmúlt hónapokban példátlan válaszok születtek egy példátlan válságra, amelynek következtében 170 ország szegényebben zárja majd az évet, mint ahogy 2020 elején nekikezdett.
Georgieva megjegyezte: sikerült közös erőfeszítéssel, a likviditás előmozdításával megtámasztani a világgazdaságot. Ha ez nem történt volna meg, annak tömeges államcsőd és a jelenleginél sokkal nagyobb mértékű munkanélküliség lehetett volna a következménye.

Thomas Bach, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke videóüzenetében azt hangsúlyozta:
A kiválóság, barátság, tisztelet és szolidaritás olimpiai értékei jó támpontot nyújthatnak a koronavírus utáni világban.

Az idei nemzetközi konferencia központi témái az Európa előtt álló kihívások és lehetőségek, elsősorban a koronavírus-járvány és a Brexit tükrében.

Magyarország polgári kormánya nulla toleranciát hirdetett és gyakorol a rasszizmus és az antiszemitizmus ellen. A magyar emberek nagy többsége kiáll a nemzet teljes közösségének egyenrangúsága mellett.
Helyzetünket összehasonlítva más országokkal, statisztikai alapon világosan látszik polgáraink véleménye.
A náci és bolsevik szélsőséges ideológiák nem nyerhetnek teret Magyarországon.
Hiába próbálják az ultrabaloldali pártok és a Jobbik összefogással, sunyi módon elfogadtatni.
A Berlint vagy Párizst lángba borító szélsőséges elemek randalírozása bizonyító erejű arra, hogy burjánzik a rasszizmus.
Vagy például Hollandiában egyre jobban erősödnek az antiszemita megnyilvánulások.
Ők nemcsak az emberi fajok és azok közösségeinek ellenségei, mint tették azt a klasszikus gyarmatosítás idején.
Megnőtt az étvágyuk, és az újkori gyarmatosítás ellen fellépők felfalóivá váltak.
Miután sikerült nekik Közel-Kelet és Afrika népét kirabolniuk, most a szegény páráknak Európát kínálják vigaszdíjul.
A legolcsóbb hadsereget verbuválták céljuk eléréséhez, amely nem más, mint az európai egyesült államok létrehozása. Újkori módszereik csak formailag különböznek a náci és a bolsevik rasszisták gonosztetteitől.
Nem számít a háromezernél is több afrikai illegális bevándorló hullámsírba küldése.
Úgy vélik, a cél szentesíti az eszközt.
Végre akarják hajtani az európai őslakosság lecserélését.
Olcsó modern kori rabszolgákat ígérnek az elkényelmesedett nyugati világ polgárainak.
Az illegális migránsok azonban nem ilyen szerepre jöttek, hanem honfoglalók, és bármikor kirobbanthatják a polgárháborúkat.
Kelet-Közép-Európa népei, szemben a nyugatiakkal, megszenvedték a szovjet gyarmatosítás hosszú évtizedeit. A második világháború győztes országai koncul dobtak bennünket a szovjet birodalom elé.
Vágytunk az igazi szabadságra, és azt Nyugat-Európa segítsége nélkül vívtuk ki.
Ugyanakkor felültünk a szirénhangok csábításának, és úgy véltük, hogy egyenrangú szövetségesekké válhatunk az EU-ba lépésünkkor.
Világossá kell tennünk, hogy a „rasszizmus plusz”, semmissé téve a demokrácia fontos tételét, a szubszidiaritást, a pártpluralizmus által kínált országgyűlési választások eredményét átírja.
Olyan ideológiát kíván az európai polgárok torkán lenyomni, amely automatikusan birodalmat szül.
Ez a fasiszta szellemű és pénzmágnások által vezérelt törekvés az európai emberek számára az újkori rabszolgaság intézményét kínálja.
Összeurópai szinten elő kell venni a civil kurázsit, mert nemzeteink és családjaink jövőjét nem adhatjuk hataloméhes kufárok és az őket kiszolgáló politikusi betyár-sereg kezébe.

Dr. Varga Judit igazságügyi miniszter szerint:

2014-es EP tanácsi következtetés szerint a jogállamiságról szóló párbeszéd csak kormányközi alapon, diszkriminációmentesen, a tagállamok egyenlőségén alapulva lehetséges.

Nincs hatásköre az Európai Bizottságnak (EB) arra, hogy jogállamiságról szóló összehasonlító elemzéseket készítsen, és azok alapján következményeket szabjon ki a tagállamokra.

2020-ban az EU  ezt szeretné megkerülni azzal, hogy olyan rezsimet hoz létre, amely a bizottság információira alapozva, minősített többséges döntéssel tud ítéletet hozni tagállamok felett.
Ez  viszont  sérti a jogállamiságot –

,,Ha egy tagállamnak baja van egy másikkal, legyen annyi bátorságuk az ország vezetőinek, hogy egymás szemébe mondják azt, és ne az EB mögé bujkáljanak.”
Magyarország 2020-ban  sorsdöntő kérdésekben határozott, konzervatív álláspontot képvisel, ezért büntetik.
A jogállamiságot azonban nem lehet összekötni a kifizetésekkel, a pénzügyi érdekek védelmével, mert az csak a visszaéléseket fokozza.

https://www.facebook.com/photo?fbid=3430000893721827&set=a.468148919907054

Világ káosz kedvelők,, egyesüljetek.
Néhány szó a Nyílt Társadalomról:
A NYÍLT TÁRSADALOM ötletének a apja Karl Popper, matematikus és fizikus volt.
Popper NYÍLT TÁRSADALMA azon az feltételezésen alapult, hogy az emberiség teljes történetében soha nem született olyan tudományos igazság, amely idővel nem bizonyult hibásnak.
Ezért Karl Poper olyan következtetésre jutott, hogy a tudományos elméletek igazságát nem kell bizonyítani, hanem meg kell őket cáfolni, megkérdőjelezni.
Popper szerint csak az az elmélet tudományos, amely magába tartalmazz hivatkozásokat a tökéletlenségére, vagyis a hiányosságaira.
Ez a Popper-előfeltevés teljes mértékben igazolható a tudományban, különösképpen a fizikában.
Ez a Popper-előfeltevés, alkalmazva társadalmi viszonyokra,
tehát a úgynevezett NYÍLT TÁRSADALOMRA csak globális káoszt és anarchiát okoz.
Popper szerint emberiség történelmét mindig csak a téves természeti törvények irányították. Mivel emberiség a történetében egyszer se ismerte meg a természet valódi igazságát, de csak annak a téves értelmezését, ezért Popper szerint a emberiség jövőjét e téves természet törvényekre építeni nincs értelme.
Popper szerint a emberiség kollektív jövőjét nincs értelme építeni a téves kollektív történelemre, de sem emberi erkölcsökre, vagy nemzeti hagyományokra se.
Mivel a emberiség történelemébe, minden emberi erkölcs csak a hamis alapokra épült.
Azért Popper előfeltétele szerint a Nyitott Társadalomnak meg kell szabadulnia a nemzeti történelmektől, a nemzeti nyelvéktől, és a nemzeti kultúráktól is.
Popper előfeltétele szerint meg kel alkotni olyan emberek tömegét, melynek lesz egy közös (mesterséges) nyelve, akik nem fognak törődni sem a múltjukkal, sem a jövőjükkel, hanem akik csak a mai napnak fognak élni.
Popper doktrínája szerint a nemzetállamok anakronizmust, vagyis elavult társadalmi formációkat képviselnek.
Popper előfeltevése szerint csak az Nyílt társadalom, OPEN SOCIETY, képes megmenteni az emberiséget a háborúktól és a diktatórikus rendszerektől.
Popper és követői képtelenek megérteni azt, hogy a Nyílt társadalom képtelen lesz felépülni a társadalmi káosz miatt, amelyt a téves elmélete előidéz.
Soros György ennek a globális káosznak felépítésére szentelte a egész életét.
A igazi magyarnak ez a Nyílt társadalom elve hányingert okoz.

Minttudjuk Martin Schulz a Deutschlandfunk rádióban 2020 decemberébe a sajtó elnyomásával, antiszemitizmussal és haszonleséssel vádolta Magyarországot.

Nincs igaza, mert állításával ellentétben a magyar sajtó szabadabb és sokszínűbb, mint a német. Antiszemitizmus ügyben pedig elképzelhetetlen Magyarországon az, ami Németországban ma is megtörténhet, zsidó személyek nyílt zaklatása és bántalmazása.

Schulz úr éveken át támadta Magyarországot, mert megvédi határait, és nem fogad be tisztázatlan hátterű személyi okmányokkal nem rendelkező erőszakos határsértőket.
Pedig a két dolog közötti összefüggés nyilvánvaló.

De legnagyobb lódítása az uniós pénzalapokra vonatkozik.
Schulz és sok más német is úgy tesz, mintha ők pénzt adnának a szegényebb országoknak,
és nettó befizetők lennének.
Pedig éppen fordítva igaz: ők az egységes piacnak nevezett európai gazdasági rendszer nettó haszonélvezői.
Az egységes piacon megtermelt profitjuk egy részét adják vissza a többi tagállamnak az Európai Unió költségvetésén keresztül, aminek nagyobb része ismét náluk szokott kikötni.
Ez az európai gazdasági erőviszonyok reanagyobbiklitása, és nekünk ezzel kell együtt élni.
De súlyos hipokrácia, ha egyes német politikusok azt várják tőlünk, hogy ezért még hálásak is legyünk. Magyarország esetében az Európai Unió gazdagabb államai élükön Németországgal évente körülbelül 6 milliárd eurót visznek el különböző jogcímeken.
Eközben Magyarország az unió költségvetéséből körülbelül évi 4 milliárd eurót pályázatok útján kaphat.
A helyzet világos.
Németországnak nem pénzébe kerül Magyarország uniós tagsága, hanem Németország pénzt keres rajtunk. Ráadásul ez a német fölény nem a németek nagyobb szorgalmának vagy tudásának köszönhető.
Egyszerűen azért van így, mert Magyarország szovjet megszállás alatt élt, Németországnak pedig csak a harmada. Nyugat-Németország 45 évig tőkét halmozhatott fel, mialatt bennünket a szovjet-kommunisták folyamatosan kifosztottak.
Az örökölt nyugati versenyelőny csökken, mert Közép-Európa felzárkózik, és a 2020-as évek végére - részben az Európai Unió konvergenciapolitikájának köszönhetően - beáll az egyenlő versenyhelyzet.
Addig is több önuralmat kérünk Schulz úrtól és elvbarátaitól.

2021-et írunk az EU és a magyar liberálisai Dobrev Klára útmutatása alapján végleges megoldásban gondolkodnak  a nemzetek nemzetállam  határok  etnikai kisebbségek problémáinak a végleges rendezése.

2022-végére fel  akarják számolni a nemzetállamokat és az EU-t.
Létrehozzák az Európa Egyesült Államot.
Ettől kezdve okafogyottá válik minden kisebbségi, nemzetiségi és határ probléma.

1923-ban publikált Páneurópa című műveiben-Kalergi ilyen terveket és célokat fogalmazott meg?

1923-ban publikált Páneurópa című műveiben világosan kifejtette, hogy egy Egyesült Európai Államot kell létrehozni, amely szupranacionális, azaz nemzetek feletti lesz.
Létre kell hozni a szuperföderális rendszert, amelyet mai szavakkal Európai Egyesült Államoknak nevezhetünk, és ez része lesz egy átfogó, ÚJ VILÁGRENDNEK, amelyben a népek egyesülnek és feloldódnak.

Kalergi különös hangsúlyt fektetett arra, hogy a jövő Európáját ne az őshonos  fehér keresztény  népek birtokolják majd, hanem egy kevert fajú, „fajta alatti” embertípus, amely a különböző rasszok kényszerített keveredésének (tenyésztésének) az eredménye.

Ennek érdekében Európa népeit színes népekkel – ázsiaiakkal, afrikaiakkal – kell keresztezni, hogy létrejöjjön egy identitás, etnikai hovatartozás nélküli, gyökértelen embertípus.
Ez az új embertípus egy Eurázsiai-negroid keverék lesz, amely leginkább az ősi egyiptomiakra hasonlítana.

MIT ÜZENT JÉZUS KRISZTUS:
"A Vadállat (Antikrisztus) kényszerített mindenkit; gyermekeket és felnőtteket, gazdag és szegény embereket, szabadokat és szolgákat, hogy a jobb kezükön, vagy a homlokukon egy bizonyos (személyazonosító) jelet viseljenek. Ennek a jelnek az elfogadása nélkül a továbbiakban senki sem adhatott el, vagy vásárolhatott semmit! A jel pedig a Szörnyeteg (Antikrisztus) neve, vagy a nevének megfelelő szám volt."
(János Apokalipszise 13. részből)

Mint láthatjuk az ötlet nem új Csupán új technikát alkalmaznak.
Amerikában, Svédországban és más liberálisok által irányított országokban ez már folyamatban van.
Igaz egyenlőre önkéntes alapon.

https://www.facebook.com/photo?fbid=199583088562584&set=g.1675971299368160

Az nemzetközi politika csinálók azt mondták, hogy a második világháború után kialakult nemzetközi rendszer 50 éven belül  felbomlik.
A globalizáció pedig megtorpant.
Az 1990-után úgy tűnt, hogy a nemzetállamoké a jövő.
Az ezredfordulóra a klímaváltozás.
2010-utáni években a menekültkérdés.
2020-ra a pandémia, elementáris erővel mutatják meg, hogy akik a megtorpanást várták, tévedtek.
2020-ra bebizonyosodott hogy jó pár nemzetállam képtelen megoldani a kihívásokat,
amelyekkel az egész bolygón szembe kell néznünk.
Szorosabb együttműködésben, és az ebben való okos magyar Orbáni politizálás kell.  
Nem véletlen hogy a  ,,civilizált" földrész  valamire való politikusai felfigyeltek Orbán Viktorra.
Lettek ellenségei és lettek szövetségesei.  
Nem véletlen hogy Orbán Viktor úgy idehaza mint külföldön a gyenge minőségű politikusok  támadásainak kereszt tüzében éli az életét.

 ,,Amikor megjelenik a földön egy intelligens ember,
arról lehet felismerni,hogy az összes hülye ellene szövetkezik".
 
https://www.facebook.com/photo?fbid=106758061332192&set=g.351483794894401

Az európai Unió nem tudta kezelni a görög válságot.
Nem tudja megoldani a déli és az északi államok vitáját, a gazdasági problémákat, anomáliákat.
Nem tudta megoldani az egységes fizetőeszköz működését.
Nem tudja megoldani a migráns kérdést.
Nem tudta megoldani új államok számára a tagfelvételt.
Nem tudta megoldani a járvány kezelést.
Nem tudta megoldani az oltóanyag rendelést az államoknak.
Nem foglalkozott érdemi kérdésekkel (Benes fasiszta dekrétumok eltörlése, kisebbségek helyzete,)
Nincs az Európai Uniónak hadserege, gazdasági perspektívája.
Nem tudott stabil, nagyhatalmi szervezetté válni.
Nem tudja érdekeit érvényesíteni a nagyhatalmakkal szemben.
(Egyetlen dolgot művel következetesen: a politikai nyomásgyakorlást. A saját ideológiájának ráerőltetését a tagállamokra.)
A gazdasági problémákat a tagállamoknak kell kezelni. Csakúgy mint önálló stratégiát kiépíteni.
A járványt maguknak kell kezelni, rájöttek, hogy oltóanyagot is maguknak kell rendelni.
Az EU egységes, globális hatalmi rendszer kiépítésén dolgozik: értsd, meg akarja fosztani a tagállamokat az önrendelkezéstől, és egy központi rendszer alá akarja gyűrni őket.

1. az EU bebizonyította, hogy központi rendszere életképtelen, bürokratikus, és működés képtelen.

2. a tagállamok bebizonyították, hogy önállóan cselekvőképesek, és ezen a szinten tudják kezelni a problémákat

Kérdés:
akkor mégis, ki az, aki ilyen körülmények között Európai Egyesült Államokat akar?

Válasz:
természetesen a liberális-demokraták.
Nekik az EU a példa.
Mert az EU éppen olyan tehetségtelen, mint a hazai ellenzék.

Mi tart egyben igazából nemzeti kultúrát?
Megítélésem szerint a szelleme, a gondolkodásmódja s az ebből fakadó nyelvezete.

Márpedig az utóbbi egy-két évtizedben Európát, tágabb értelemben a Nyugatot valaha jellemző gondolkodásmód és szellemiség került válságba.
Ez pedig fontosabb minden más, a nyugati világot fenyegető tárgyi, materiális veszélyforrásnál is.
Ezért és döntően ezért mondhatjuk azt, hogy a Nyugat, ha nem is halott, de életveszélyben van.

Természetesen nagyon nem elhanyagolhatók azok az európai integritást fenyegető tárgyi, materiális jelenségek sem, amelyekkel már egy jó ideje együtt élünk.
Ezek közül is elsőként említeném a 2015 óta felerősödő migrációt, illetve ennek következményeit:
Európa eliszlámosodását, a terrorizmus hús-vér veszélyét, Európa nemzeti-etnikai összetételének megváltozását a muszlim hívők javára, egyfajta Eurábia kialakulását, ami ma már korántsem fantazmagória.
A kutatók jelenleg mintegy hat-hét százalékra teszik a kontinensen élő, iszlám háttérrel rendelkező emberek számát, s azt is a szakértők mondják, hogy ha egy lakosságon belül 10-15 százalék fölé emelkedik egy faji-kulturális-vallási kisebbség aránya, akkor a folyamatok már nagyjából visszafordíthatatlanok.
Különösen abban az esetben, ha az adott kisebbség sokkal magasabb termékenységi rátát mutat fel.
– vagyis több gyermek születik köreikben –, mint az őshonos többségi társadalom.
Már most is bőven vannak olyan városok és városrészek Nyugat-Euró­pában (például Hamburg, Rotterdam, londoni, berlini, párizsi, bécsi körzetek stb.), ahol a muszlimok, illetve idegen kultúrákból érkezettek aránya megközelíti az ötven százalékot.

Igaz, a fenti átrendeződés egyelőre döntően Nyugat-Európát érinti, mi, közép- és kelet-európaiak tudatosan kimaradtunk ebből.
Ám nem dughatjuk a fejünket a homokba annyival, hogy ami tőlünk nyugatra történik, az ránk nem tartozik, hiszen gondoljunk bele: miután a muszlimok ellepik a nyugati városokat, előbb vagy utóbb túlterjeszkednek, újabb helyek kellenek nekik, s megkezdődik az átszivárgás a kontinens keleti felére is.
Nem is beszélve arról, hogy az iszlám vallás egyik legfontosabb víziója a területfoglalás a kafírok földjein, a világ átalakítása egy nagy kalifátussá.

Jól tudjuk persze, hogy az Európába irányuló tömeges, döntő részben illegális migráció nem a véletlen műve, e mögött jól felsejlő szándékok húzódnak meg, mégpedig a globális pénzügyi, piaci elit szándékai, melyeket már évtizedek óta hangoztat.

Ám mind a migrációval, mind a globális elit nemzetállam-ellenes törekvéseivel szemben lehet védekezni, amíg az európai kultúrkörre jellemző szellemiség és gondolkodásmód fennmarad, amelynek gyökerei a görög filozófiában, a római jogi gondolkodásban, illetve a kereszténység erkölcsi normáiban rejlenek.
Ez az a kulturális alap, amely az évszázadok során – Oswald Spengler fogalmait követve .
– civilizációvá fejlődött, s egészen a XX. század végéig jellemezte Európát és a tágabb értelemben vett nyugati (amerikai, kanadai, ausztrál stb.) világot.

Ugyanis meggyőződésem, hogy még a legnagyobb tárgyi, materiális, fizikai stb. veszély elkerülésére is képes a Nyugat, amíg megmarad fejlett gondolkodásmódja, szellemisége, amelynek segítségével képes átlátni, megérteni az adott kihívás jellegét és értelmét, s ezáltal képes megtalálni, megalkotni az adekvát válaszokat, amelyek konkrét társadalmi, politikai, gazdasági stb. védekezési formákban öltenek testet.
A XX. század kétrészes világháborúja utáni felépülés, sőt virágzás a század második felében minderre ékes bizonyíték.

Ám itt és most, a XXI. században éppen azért került valóságos veszélybe Európa és a Nyugat, mert foszladozik, felbomlóban szellemisége, gondolkodási karaktere, amely évszázadokon át képessé tette a többi civilizációhoz képest a legmagasabb szintű tudományos, politika, kulturális, gazdasági, művészeti, irodalomi stb. teljesítményekre. S ha ez a szellemiség foszladozni kezd – és sajnos ezt látjuk –, akkor veszti el erejét és civilizációs fölényét a Nyugat, és akkor kezdődik el valóságosan az a folyamat, amit Spengler a Nyugat alkonyának nevezett el.
Ő az 1920-as években megírt borzongató jóslatával talán kissé korán jött elő, az elmúlt évszázadban még képes volt a megújulásra az általa faustinak nevezett kultúrkör, ám most valósággá válhat, amiről éles szemű látnokként írt.
De mi az a szellemiség és gondolkodásmód, ami Európát, tágabban a Nyugatot jellemzi?

Talán a legfontosabb a görög filozófiából eredeztethető kritikai szellem, az, hogy a világban zajló folyamatokat képesek vagyunk kívülről szemlélni, elemezni és megítélni.
Fogalmakat alkotunk, amelyekkel megnevezzük a dolgokat, tudományos vizsgálódást végzünk, nem fogadunk el csípőből készen kapott magyarázatokat, megkérdőjelezzük azokat, logikus, ok-okozati összefüggéseket keresünk a szűkebb és tágabb környezetünkben lezajló eseményekkel kapcsolatban.

Ebből is fakadóan az európai ember nem függvénye, engedelmes alattvalója semmilyen hatalmi entitásnak, nem fogad el ex chatedra magyarázatokat, értelmezéseket, azokra újra és újra rákérdez, s ha nem tartja a válaszokat észszerűnek, akkor szakít azokkal, és más válaszokat keres.
Ez pedig megszüli a vitaszellemet, amely szintén a nyugati ember sajátja; a görög agóráktól a parlamenti vitákon át a tudományos diskurzusokig érvek állnak, álltak szemben egymással és ütköztek, s érvényesült a monstequieu-i követelmény, amennyiben minden vélemény és álláspont szabadon megjelenhet.

A kritikai szellem, a logikus gondolkodás, az ok-okozati összefüggések keresése, a vitakultúra mind-mind megóvja a nyugati embert a hiedelmektől, az irracionalitásoktól, a bizonyíthatatlan állításoktól, s ez lehetővé tesz egyfajta realizmust, tárgyszerű gondolkodást a világ dolgaival kapcsolatban.
És éppen ezek a szellemi képességek, amelyek a Nyugat elképesztő mértékű fejlettségét lehetővé tették és megalapozták, itt és most, a szemünk láttára kezdenek széthullani.

Ám látnunk kell, hogy ez nem egy természetes „elöregedési” folyamat, nem a keletkezés-virágzás-elhalás elkerülhetetlen utolsó szakasza.
Ezt az elmúlást nagy és átfogó, globális hálózatok manipulálják, erőltetik és gerjesztik.
Ennek lényege, hogy a globális háttérhatalom, a globális pénzügyi-piaci elit már évtizedek óta szövetkezett azzal a nemzetközi liberális hálózattal, amely a társadalmi, kulturális, tudományos, oktatási, politikai, magánéleti stb. szférákban terjeszti a politikailag korrekt (PC) beszédet, és előkészíti a Great Resetben (is) megálmodott komplex világtársadalom létrejöttét.

Ez a PC-beszéd, helyesebben újbeszél, amelyet elképesztő agresszivitással vezet be a társadalmi kommunikációban a globalista hálózat, az európaiság, a Nyugat utolsó és legerősebb bázisát, a szellemiségét és gondolkodásmódját akarja megszüntetni, felszámolni.
A kommunista módszereket alkalmazó liberálisok (kommunista liberálisok) az egyetemeken, a kutatóműhelyekben, az iskolákban, a kultúrában, a munkahelyeken, a közösségi platformokon stb. megszüntetik a kritikai gondolkodást, helyette safe space-eket, biztonságos tereket alakítanak ki, ahová nem hatolhat be a kritikai szellem, a vita, a dolgokra való rákérdezés.
Védett társadalmi csoportokat generálnak, akikről csak szépeket lehet mondani (lásd LMBTQI-csoportok), minden embert egyformának tételeznek, ami megszünteti az értékelés, a minősítés lehetőségét.
Csak kinyilatkoztatások és ítélkezések vannak, s nem érvelések, verifikációk.
A történelmet eltüntetik, hiszen a történelemről való gondolkodás logikára, ok-okozati összefüggések felismerésére vezet a jelennel kapcsolatban is, ehelyett jön a cancel culture, a törlés kultúrája, egy múlt nélküli jelen megkonstruálása.
Felépítenek egy új, megkérdőjelezhetetlen világot, amelyben a nyelvet radikálisan átalakítják, s aki nem alkalmazkodik a szép új világ nyelvéhez, azt a legbrutálisabb eszközökkel kiiktatják, törlik a kommunista liberalizmus komplex rendszeréből.

Az is nyilvánvaló, hogy az iszlámot ugyanez jellemzi: a megmásíthatatlan kinyilatkoztatások, a végérvényes és vitathatatlan tételek hangoztatása – s itt összeáll a kép.
Pontosan tudják a nagyfiúk, hogy a nyugati kritikai szellem kiirtása a végső cél, amely után nem marad akadály előttük.
És ebben igazuk is van.

Az európai szellemiséget az eddigiekből következően egyvalami mentheti meg: az új rendszer – a kommunista liberalizmus – kőkemény, sőt kíméletlen kritikája, ami elsősorban Közép-Európából érkezhet.

Európa és a világ sorsa a 2020 novemberi Amerikai elválasztáson dőlt el.
Az amerikai nemzetállamba gondolkodók attól tartva, hogy, a globális hatalom mindekori helytartói „képes elpusztítani a világot”,
A globális hatalom napjainkra megduplázza erőfeszítéseit és dollármilliárdokat fordít arra, hogy ellene menjen mindannak, ami mellett a nemzetállamok hívei kitartanak.
A nemzetállamban gondolkodók célja a liberális-demokrata globalista új világrend lerombolása, melynek felépítésén a globális hatalom mindenkori helytartói, a csapatával évtizedeken át dolgozott dolgozik.
Az amerikai nemzetállam hívei gondosan felügyelve akarják a keresztény erkölcsök és értékek visszatérését az amerikai és a világ
társadalmaiba,
Ezek a nemzeti ideák kártékonyak az ateista milliárdosok szemében.
A globális hatalom szemszögéből nézve a nemzetállamok hívei valóban elpusztítja a liberális ateista világot, ideológiáikat.
A globális hatalom szerint, a nemzetállamok hívei nem az új világrend felé mutatja az utat.
Obamát, a globális hatalom Fehér Házi helyettesének nevezhetünk, olyan világ felépítésén dolgozott, ahol az Egyesült Államok fejet hajt az ENSZ előtt több kulcsfontosságú kérdésben, mint pl. a fehér keresztyén népesség kipusztítása, éghajlatváltozás vagy a fenntartható fejlődés menetrendje, előrevetítve az új multilaterális világot, amely közelebb hozza a nemzetközi kapcsolatokat egy úgynevezett „világkormányhoz”, amely amerikai globális hatalmi elit befolyás alatt állna.
Obama és a globális hatalom elképzelése az volt, hogy a média minden ellenfelük ellen totális támadást indít, és rasszistának, fasisztának, uralkodó fehéreknek bélyegezzék őket, mert másképp merészelték képzelni a jövőt.
A nemzetállamban hívők akik elkötelezetten harcolnak az Obama és a globális hatalom által hagyott örökség ellen.
Az amerikai nemzetállam hívei 2006-óta szüntelenül azon dolgoznak, hogy megszűnjenek a szélsőséges különbségek, valamint jóvá tegye mind azt a sok történelmi rosszat, melyről őszintén hiszi, hogy Obama, és a globális hatalom helytartói követtek el.
Az amerikai nemzetállami hívők szerint szerint az Obama és a globális hatalom helytartó tandem hátrányos helyzetbe hozták Amerikát az egyenlőtlen kereskedelmi ügyleteikkel, valamint számtalan más, tisztességtelen kötelezettségvállalással.
Mindent egybevetve, ezt a globális újra kalibrálást amit Trump elkezdett nyugodtan nevezhetjük a „Világügyek Forradalmának”, az amerikai politikában megjelent új gondolkodás miatt.”
Ebben a harcban Trump Orbán Viktorban látta az Európai szövetséget.
Ezért fontos a világ minden részén hogy a nemzetben gondolkodók feladata hogy a saját személye, családja és a saját települése ügyein munkálkodjon.
Ahol az a három egység rendbe van ott az ország is rendbe van.
Ahol viszont a polgárok a liberális-demokraták által bedobott ország világ dolgairól szóló gumicsonton rágódnak ott semmi sincs rendben.
,,Amikor megjelenik a földön egy intelligens ember,
arról lehet felismerni , hogy az összes hülye ellene szövetkezik".
/ Jonathan Swift /

Az uniós pénz nem támogatás, hanem valójában egy kárpótlás az 1990 utáni Magyarország kifosztásáért.
Az EU-tól kapott összeg háromnegyedét 2010 előtt vissza is vitték, hiszen a források fejében a nyugat-európai vállalatok nyertek a közbeszerzéseken.
Ma már magyar tulajdonú cégek is labdába rúghatnak, nyilván ez sem tetszik a liberális demokratáknak .

Előszeretettel fenyegetik hazánkat az uniós képviselők és a hazai balliberális oldal politikusai azzal, hogy ha az Orbán-kormány nem úgy lép, ahogy külföldről elvárják, akkor megvonják az országtól az uniós ,,támogatásokat."

Lentner Csaba. A közgazdászprofesszor jelezte: három évtizede, a rendszerváltozás folyamatában Magyarország feladta a belső piacai védelmét. Ezzel az ország lemondott a hazai termelők megsegítéséről, így vámfizetés nélkül lepték el a magyar piacot a nyugat-európai termékek.
A védővámok védelme nélkül a hazai termelők már nem voltak képesek felvenni a versenyt.
Ráadásul a szoc-lib kormányzat, sem a korábbi jegybank nem adott megfelelő támogatást a hazai termelőknek. A Nyugat-Európából jött cégek lényegében megfullasztották a hazai termelőket.
Megszerezték a belső magyar piacot, de azokat a keleti piacokat is, amelyekre valaha a híres hazai vállalatok szállítottak.

– A nyugati cégek extraprofitot termeltek Magyarországon, amit ki is vittek az országból.
1990-után rendszerváltozáskor összeomlott a tervgazdasági rendszer, a keleti piacok leépültek, és elindult a nyugati orientáció erőltetése.

És csak halvány ígéretként jelent meg, hogy Magyarország tagja (gyarmata) lehet az Európai Uniónak. 2004-re Kovács László és Medgyesi Péter vezetésével feladtuk az önálló gazdaságpolitika formálásának jogát is.

– 2004-es csatlakozástól elvárták hazánktól az uniós fiskális szabályok alkalmazását és korlátozottan a jegybanki politika átvételét.
Le kellett építeni azokat a pénzügyi kereteket, amelyekkel a magyar állam a hazai cégeket, így például a mezőgazdaságban tevékenykedő társaságokat támogatta volna.
Sőt: vállaltuk, hogy a költségvetés adóforintjaiból a munkaerőt képezzük, az egészségügyi ellátást biztosítjuk a külföldi cégeknek is.
– Odaadtuk az ország gazdasági lehetőségeit, a betelepülő külföldiek adókedvezményeket, letelepedési és beruházási támogatásokat kaptak.
Olcsón adtuk a munkaerőt, lehetővé tettük a profit szabad kivitelét.
Az unió fejlett országaiból érkező cégek optimális feltételek közé érkeztek, és éltek is a lehetőségekkel – Tehát nem voltunk egyebek mint az EU gyarmata.
A minden tagállam befizet az Európai Unió költségvetésébe.

– Az EU 2004-előtti tagjai megkaptak mindent, ezért hangsúlyozom, hogy nem támogatást kap Magyarország, hanem csak egy gyenge kárpótlást.
A kapott pénz háromnegyedét 2010 előtt vissza is vitték, hiszen az uniós támogatások fejében a nyugat-európai vállalatok nyertek a közbeszerzéseken.
Ma már magyar tulajdonú cégek is labdába rúghatnak, nyilván ez sem tetszik a gyarmatosítóknak .

Mint láthatjuk, hogy az Európai Unió alapvetően nem gazdasági szövetség.
Eredendően azért jött létre, hogy az évszázadokon át tartó német–francia ellentéteket, amelyek sokszor háborúba is torkollottak, világégést is okoztak, kordában lehessen tartani.
A közösség létrejöttének az volt a célja, hogy a két ország közötti ellentéteket elaltassa, akár a kölcsönös gazdasági érdekek által.
Az unió gazdasági vonatkozásai tehát másodlagosak, nem érdeke a fejlett államoknak, hogy Magyarország vagy például Bulgária ugyanolyan erős legyen, mint amilyen például Németország.
Mindez nem jelenti azt, hogy Magyarországnak ne lenne helye az Európai Unióban, de azt ki kell mondani: a közösségi támogatások nem ajándék pénzek.
Hazánk nagyon sok mindent betett a „közösbe”, ahogy a többi újonnan csatlakozott tagállam is.

Ezért az aktuális uniós pénzügyi ciklus forrásaira nem lehet úgy tekinteni, hogy az ingyen és ajándékként érkezik Magyarországra.

Én nem a bevándorlóktól féltem Európát, hanem a lagymatag keresztény ,,őslakóktól", akiket elhagyta a TÚLÉLÉSI és a FAJFENTARTÁSI ösztön.
Az a természet rendje, hogy az a népcsoport, amelyet elhagyja a TULÉLÉSI és a FAJFENNTARTÁSI ösztöne, amely nem alkalmas rá, hogy az életet tovább vigye, elsorvad, kihal, lehúzzák a lefolyón.
Ezek életterét és a helyét elfoglalják azok a népek, amelyekben van életerő, lendület, bátorság.
Működik náluk TULÉLÉSI és a FAJFENTARTÁSI ösztön és, csobogó élet veszi őket körül.
A mai Európa langyos állóvíz, ahol sok ember egyik legfőbb gondja a fogyókúra, az alakformálás és értéktelen, csillogó kacatok gyűjtése, a testet, lelket megrontó élvezetek utáni hajsza.
Európa azon országaiban szétnézünk ahol erős a lakosság fogyása szomorúan tapasztalható, hogy a lányok és asszonyok mennyire igénytelenek.
Minden második nő elhízott, toprongyos.
A jóápoltság nem pénz kérdése.
Turkálóból is lehet ízlésesen, ápoltan jól öltözködni, nem kell márkás, drága ruhákat felvenni ahhoz, hogy valaki ápolt legyen.
A butaságukról nem is beszélve.
Az élet miden területén tapasztalható, elég széles rétegél, hogy zsíros hajjal, olykor büdösen mennek társaságba.
Ezen rétegnél a külsőségeken kívül még felháborítóbb a butaságuk.
Szennylapokat olvasnak, mobil okos telefonjukat nyomogatják ahelyett, hogy képeznék magukat.
Válogatnak a munkahelyek közül, de sehol nem állják meg a helyüket.
Nem akarnak gyereket szülni, ha mégis megteszik nem törődnek velük.
Nem tudnak főzni, csak sírnak amikor párjuk elhagyja őket.
Ugyanakkor, a TULÉLÉSI és FAJFENTARTÁSI ösztönnel rendelkező réteg , napi 10-12 órát is képes dolgozni,
ennek ellenére van idejük a családdal törődni.
Az. Isten azt szeretné, hogy térjünk észhez, térjünk meg, különben elveszünk.
Ne magunkra aggatott címkékkel jelezzük, miben hiszünk, hanem legyen gerincünk, jól definiált értékeink, amelyekhez tartjuk magunkat.
Ne nyafogjunk, hogy de nehéz a feladat, hanem küzdjünk.
Európában 2022-után az kérdés, káoszba süllyedt harmadik világ lesz-e Európából, vagy a tolerancia, a becsületes munka, a párbeszéd útján mi leszünk képesek segítő kezet nyújtani, hogy mindenütt megteremtőd jön egy rendezett, békés világ.
Nem lehet folyamatosan félrevert harangok zajában élni, ezért nyugtassuk meg magunkat, s arra összpontosítsuk erőinket, ami a feladatunk.
Jókedvvel, örömmel, gyermekekkel töltsük meg Európát és a Kárpát-medencét, mert az ország mindig azé lesz, aki élettel, gyermekkel tölti meg.
Ha nem lesz gyermek, a légüres teret a máshonnan jövő emberek töltik be.
A demográfiai kérdés az egyik legfontosabb a Kárpát-medencében.
Ha ezt nem tudja népünk megoldani, legördül számunkra is a függöny.

Az EU-s tagállamok gazdaságai biztosítják a pénzt az Unió költségvetéséhez.
Következésképp a tagállamok vezetői azok, akiknek rendelkeznie kell (és van joga rendelkezni)
- előzetesen megállapított szempontok szerint a pénz elosztásáról.
Az EU bizottsága egy végrehajtó testület.
Olyan, amelyik - nem több mint - hivatalnokokból, ügyintézőkből álló testület..
A gyér agyú globalista-liberális-bolsevik szavazó jogosnak tartja, hogyha „az EU adja a pénzt”, akkor joga van megmondani, mire szabad költeni, és arról is joga van dönteni, hogy a tagállamok milyen politikai felfogásban vezetik az országot, beengednek-e migránsokat, és hogyan neveljék a gyerekeiket.
Álljon meg a menet!
Ha a pénzt von der Leyen, Jourova, Timmermans, vagy a többi ingyenélő adná- a saját pénzéből- akkor joga lenne hozzá!
Csakhogy ezt a pénzt nem ők adják, közük nincs hozzá, ez a tagállamok általunk- és a többi ország által- termelt pénz.
(Sőt! Ők is a mi pénzünkből kapják a fizetésüket)
Úgyhogy beleszólásuk nincs az országok belügyeibe, és ideológiai megfontolásból nem is vonhatnak meg pénzeket egyik tagállamtól sem.
A globalista-liberális-bolsevikok megszokták, hogy csak abból élnek, amit a hatalomtól kapnak, hogy valakinek mindig gazsulálni kell, ha nem Moszkvának, akkor Brüsszelnek.
A teljes globalista-liberális-bolsevik tábor most is így gondolkodik, és kiszolgálja (a már vízfejjé vált, magát irányítónak képzelő) Brüsszel- a nagy testvér- érdekeit.
Mi a nemzetállamban gondolkodók azonban, ezt elutasítjuk

.https://www.facebook.com/photo?fbid=4782270781807790&set=g.1675971299368160